限額車體險(丁式) 代位求償問題

我今日被追撞,起因由貨櫃車(A車)未保持安全距離撞到小貨車(B車)後,B車再被推撞到我車子的左側,經現場處理的員警表示,A車要賠償B車跟我的車子,我方無肈事責任。

我想問的是,我有富邦保限額車險,保額10萬元,免自負額,在我已經先開去原廠並辦出險的情況下,如估價結果未超過十萬,理應由保險公司先幫我修車後;再根據事故判定報告跟A車保險公司求償。但如果超過十萬的話,我就想不到會是怎麼處置?

會先由保險公司付10萬,剩下的我先出?還是先由保險公司出全額,再等判定結果跟A車保險公司求償?
又或者是什麼也不動,等判定結果出來,再讓A車公司來付錢修車?

我知道問保險公司最準,等明天白天再問看看,能不能請有經驗的大大分享一下,謝謝。
2014-09-26 20:40 發佈

Jenleen wrote:
我今日被追撞,起因由...(恕刪)


依我的經驗

會用到代位求償通常是因為
1.對方擺爛,故意拖時間
2.本身太忙,懶得處理後續

如果第一時間,肇事者(對方)就表明要出險
那其實您就可以開去修車廠估價了
接下來表明是哪一間保險公司、哪一位專員要處理,車廠就會自行與對方保險公司喬

而且雖然你無肇責,但使用代位求償也代表某種程度上的出險
你投保公司對你的無事故基數仍會歸零
所以你原先應該逐年隨著保險年數下降的保費也會重新計算

修理費的部份,保險公司會替你全額支付
接著保險公司會向你(假設你有肇責)或對方追討不足的部份
will86828 wrote: 依我的經驗 會用到代位求償通常是...(恕刪)


無肇責,就不會對來年的保險有影響了。安心代位求償。

will86828 wrote:
依我的經驗會用到代位...(恕刪)


謝謝大大分享,如大大所說,就是因為不想花太多時間處理車禍理賠問題才會買車體險的。

今天去車廠拿車上的東西,順便問了一下估價修車金額,約八萬多,
所以最起碼會在保額內,不用擔心超額的問題了。

add1234 wrote:
無肇責,就不會對來年...(恕刪)



您所說的與我的保險專員說的有出入
可以分享一下是哪間保險公司這麼好嗎?

will86828 wrote:
您所說的與我的保險專...(恕刪)

對耶, 我之前對方追撞我.
我的汽車業務也跟我講, 若請保險公司處理, 就叫"出險".

所以後來就沒出險, 一直跟對方嚕, 搞了三個多星期才去修.

will86828 wrote:
依我的經驗會用到代位...(恕刪) ...

而且雖然你無肇責,但使用代位求償也代表某種程度上的出險
你投保公司對你的無事故基數仍會歸零
所以你原先應該逐年隨著保險年數下降的保費也會重新計算

修理費的部份,保險公司會替你全額支付
接著保險公司會向你(假設你有肇責)或對方追討不足的部份


這段話完全違背無肇責跟代位求償的精神 ..

如果這是你的保險專員說的, 他不是唬你就是專業不足 ..

我自己就有用車體險先出險再由保險公司進行代位求償的經驗, 完全不影響來年的無肇事減費係數.

如果你不是無肇責, 換句話說, 有部份或一定比例的肇責, 那當然就是有肇責, 所以無肇事減費係數當然就不能持續打折, 保險公司會依肇責比例向你追討回來先代墊的修復費用.

另外, 無肇事減費係數最多只能追溯三年, 不是無止境的一直減費下去 ..
沒事多騎車, 多騎車沒事!!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?