有關第三人責任險 目前有兩個方案在考慮 A:每人傷害/每事故傷害/每事故財損 600/1200/100 B:每人傷害/每事故傷害/每事故財損/超額 200/400/50/1000 B方案大約比A方案保費多約700元 該選擇哪一個方案能否請各位大大給點意見?
以這個方式來看 我投保內容會在更改一下200/2400/30/1000超額投保基本型 這樣因該差不多一般來說超額看你是投保基本還是保障型保障型無出險次數問題基本型個人認為已經足夠使用abberb wrote:有關第三人責任險目前...(恕刪)
abberb wrote:A:每人傷害/每事故傷害/每事故財損 600/1200/100B:每人傷害/每事故傷害/每事故財損/超額 200/400/50/1000...(恕刪) 這問題前一陣子續保也困擾我其實你把每次事故/體傷能賠的錢列出來就很清楚了A:財損最高100萬體傷最高1200萬B:財損最高1050萬體傷最高1400萬以你的例子若價差不高當然選B撞到法拉利都不用怕了...
B保障充足但要慎選理賠爭議最少的保險公司不要為了省幾百元跟爭議比例高的買實務上最關鍵的是賠不賠的到那個金額,上談判桌後,產險的人基於賠款業績壓力,通常不願意好好賠到過高的金額,我遇過幾個保高額超額,還有一個是買足1000萬超額,出事故了,對方受傷沒有獅子大開口,卻得不到合理賠償,還被砍價,最後走到法院程序這時候車主就滿心疑惑:我保到這麼高,理賠員還要跟對方拉鋸,合理的也砍更慘的是車主看起來不懂,還會被要求:肇事方也幫忙出一點錢達成和解慎選投保公司,看一下爭議機率