車險請益(超額責任險)

有關第三人責任險
目前有兩個方案在考慮

A:每人傷害/每事故傷害/每事故財損
 600/1200/100
B:每人傷害/每事故傷害/每事故財損/超額
 200/400/50/1000

B方案大約比A方案保費多約700元

該選擇哪一個方案能否請各位大大給點意見?
2014-06-16 15:02 發佈
以這個方式來看 我投保內容會在更改一下
200/2400/30/1000

超額投保基本型 這樣因該差不多
一般來說超額看你是投保基本還是保障型
保障型無出險次數問題
基本型個人認為已經足夠使用
abberb wrote:
有關第三人責任險目前...(恕刪)
保超額 1,000萬了,
第三人責任險保 100/200/20萬就夠了...
但不能再低, 超額保費會變貴.

選b吧

要再調低額度
保險公司應該不會接
風險太高

abberb wrote:
A:每人傷害/每事故傷害/每事故財損
 600/1200/100
B:每人傷害/每事故傷害/每事故財損/超額
 200/400/50/1000...(恕刪)


這問題前一陣子續保也困擾我

其實你把每次事故/體傷能賠的錢列出來就很清楚了

A:
財損最高100萬
體傷最高1200萬

B:
財損最高1050萬
體傷最高1400萬

以你的例子若價差不高當然選B

撞到法拉利都不用怕了...
Kevin4931 wrote:
這問題前一陣子續保也...(恕刪)

我有兩部汽車,一台超額責任險保額兩千萬元,另一台保到三千萬元,保費只比保一千萬元多一些,但我開在路上安心許多,請參考。
davidtpetw wrote:
我有兩部汽車,一台超(恕刪)


超額責任險一定要保,車在路上跑,會意外撞到什麼車,很難預料
B保障充足
但要慎選理賠爭議最少的保險公司
不要為了省幾百元跟爭議比例高的買

實務上最關鍵的是賠不賠的到那個金額,上談判桌後,產險的人基於賠款業績壓力,通常不願意好好賠到過高的金額,我遇過幾個保高額超額,還有一個是買足1000萬超額,出事故了,對方受傷沒有獅子大開口,卻得不到合理賠償,還被砍價,最後走到法院程序

這時候車主就滿心疑惑:
我保到這麼高,理賠員還要跟對方拉鋸,合理的也砍

更慘的是車主看起來不懂,還會被要求:
肇事方也幫忙出一點錢達成和解



慎選投保公司,看一下爭議機率
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?