有買賣糾紛的中古車，要不要先把車子拿去修呢??

各位大大前輩
小弟(A君)上個月在承德路一間叫高昇的車商買了一部車
因為是親戚認識的朋友所開的店
所以就以為可以相信他(B君)
沒有想到原來他騙的更兇
真是不良車商的代表

去看車的時候
我有跟他要求要把車子送到第三方檢驗單位(德國萊茵)檢驗
結果他告訴我們
"如果車子送去給德國萊茵檢驗，那麼檢驗出來的問題，你們(A)以後都要自己負責修，
這台車的狀況真的很好，我(B)能拍胸脯保證，車子有小問題你們可以回來找我處裡，如把去檢驗的錢省下來，那不是很好"

結果車子交車之後
才第三天，車子的前避震器就嚴重漏油
把車子開回去他看
他就開始推諉責任了
說前避震器漏油引起的震動聲音是正常的聲音
然後又改口說是壓過路面的窟窿
最後又說是輪胎的胎壓太高(太硬)
然後就停道路邊去試著洩氣
反正到最後我們把車子送去給保修廠檢驗後，車子一舉起來就看到嚴重漏油了，他也就無話可說了

而在此之後　更嚴重的事情發生了
就在離開保修廠沒多久
車子開到一半就自己熄火了
下車一看前車蓋開始冒煙
請剛剛的保修師傅來看
前面水箱出現爆裂的裂痕
水倒進去就一直往地上流
我們請車商針對這個狀況應該要負起責任
結果竟然反過來怪我們開車開壞的，想撇開責任

現在已經把這情況向消保官申訴了
但車子仍在保修廠沒有修理
想請問目前的情況是先把車子修好，還是等到消保官有仲裁的結果之後再來決定，不知道怎麼做比較好
還請各位大大給個建議
感謝