• 2

磁釉聲明啟事對被告蔡老闆以不起訴處分

有人在意嗎?
========================
ZAINO好用得很....

鯊魚蠟....柯林三寶....

.....一堆,還有科學數據支持....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
歷經臺中地院一年多的偵查

終於還我鎰術國際高沁鎰的清白

事情概要:

高沁鎰在創立鎰術鍍膜前是加盟冠彰磁釉

因後期冠彰公司負責人蔡 源供貨不穩

磁釉材料內容物有異

高沁鎰向蔡 源反應兩年多皆未獲得回應與改善

於102年3月01日與冠彰公司終止加盟合約

之後高沁鎰獨立創業鎰術國際

蔡 源因心生不滿,在自己冠彰公司官網、汽車雜誌、手機簡訊

大肆的散佈毀謗高沁鎰

內容比天橋下說書的還精彩

在法院偵查結果還沒公布前,蔡 源還是持續在自己官網散布謠

言,加重毀謗。

如今真相大白,特地公布此起訴書,還高沁鎰清白,讓所有之前

有疑慮的消費者了解事情真相。


好學者 wrote:
轉貼

http://cl.glaze.com.tw/tw/company/?aid=41


好慘 被打嘴了 秀秀喔........
不管最終結果誰贏誰輸,必然是雙輸的結果。
像我這種兩邊都不認識沒有品牌忠誠度的消費者,看了這些紛紛擾擾,還敢去踩有一半幾率踩到的地雷的,應該不多吧......
拜託!!! 地檢與地院都分不清楚

當初台中地檢署的檢察官,以不起訴處分這個案子

原由是這屬公眾利益,我們必須查明有多少受害者,以維護商譽,因此不起訴

時經他的聲請在議,由高檢的檢察官再次調查,檢察官卻以這是私德問題而予已起訴

原因在於高檢署檢察官要求我們提出受害者名單,但我們不願意車主受"第二次傷害"而拒絕

兩次的調查有截然不同的結果,我們只能承受這樣的結果,配合後續司法的調查




了解法院程序的都知道,他是原告,我們是被告

被告被起訴並不代表原告"已經"是清白的

被告被起訴也不代表被告"已經"是有罪的

被告被起訴只是原告原始之訴求而已,而其他的是要交由法院法官判定

以下附上地檢署檢察官之不起訴書

roywan1971 wrote:
不管最終結果誰贏誰輸...(恕刪)



您好,您說的沒錯,這樣告下去一定是兩敗俱傷

我們真的不願意看到這樣的情況發生,好好的做好自己的事業就好


可是,當初我們本已不想在追究,誰知他卻先....徒弟告師父

既然對方如此,我們只能奉陪了
拜託!!!

放一張102年無意義的廢紙是想表達什麼?

開庭出庭作證的竟然是自己中和加盟店的曾老闆

不是有好幾十個受害者嗎? 怎麼地檢再給蔡先生一個月的時間都找不到半個?

還有喔~我跟蔡先生的事情 ~你這個中和加盟店的曾先生是在湊甚麼熱鬧!!

你想好好做事就乖乖的去做你的事~不要妨礙我跟你大老闆敘舊

對了~我們還沒有處理偽證的部分 ~請不要急躁
鎰術總監 wrote:
拜託!!!

放一張102年無意義的廢紙是想表達什麼?

開庭出庭作證的竟然是自己中和加盟店的曾老闆

不是有好幾十個受害者嗎? 怎麼地檢再給蔡先生一個月的時間都找不到半個?

還有喔~我跟蔡先生的事情 ~你這個中和加盟店的曾先生是在湊甚麼熱鬧!!

你想好好做事就乖乖的去做你的事~不要妨礙我跟你大老闆敘舊

對了~我們還沒有處理偽證的部分 ~請不要急躁
...(恕刪)

要清心,靜心。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?