[求助]買中古車不願給退訂

烏龜企鵝
個人積分：2分
文章編號：49387114

2分

樓主

2014-03-29 23:20

各位大大, 小弟在3/22(六)看了一台車(是私家車非車行)原先有意願購買
於是在3/24(一)匯了五萬元訂金,
與車主提到約在4/10會牽車,
以上全未簽訂契約,
(3/29)告知車主因小弟家中有些變故無法購買此車,
車主回覆因他在拍賣已設定為已收訂,導致他的損失,
並要請她的律師與我聯繫,請問各位大大,這樣小弟訂金是否能收回??

謝謝

2014-03-29 23:20 發佈

文章關鍵字中古車

dinoavia

dinoavia
個人積分：30分
文章編號：49387662

30分

2樓

2014-03-29 23:57

假設29日是他打電話告知你他雖收你訂金50000，確已將車賣給出價更高，你覺的除了訂金還你，要不要賠錢，賠多少。沒有惡意，能拿回當然最好，不筆戰。

yalpardy

yalpardy
個人積分：273分
文章編號：49388161

273分

3樓

2014-03-30 0:30

過五天而已,有過契約的審閱期了嗎?
溝通一下,幫他付刊登費,其餘的拿回來...
不然照契約應是照比例
不應扣全部

一兵勤務

一兵勤務
個人積分：2473分
文章編號：49388209

2473分

4樓

2014-03-30 0:33

如果是因為自己的問題失信於人

基本上

我會跟對方談退個九成就好可以嗎?

畢竟是自己的問題

darkvb

darkvb
個人積分：18分
文章編號：49388211

18分

5樓

2014-03-30 0:33

既然沒簽契約沒其他書面約定
那也不用從契約找漏洞或想什麼比例,審約期的事
這時回歸法律
雙方意思表示一致時,契約就已經成立了
這就是所謂諾成契約
依你所述的情況
"家中變故無法購車"會被認定可歸責於買方的事由致使契約無法履行
依民法249條第2項規定,訂金賣方可全額沒收
其實他不用再主張什麼拍賣損失,上架費你也賠不了多少
期待利益？這裡應該不適用就不談
依法你想拿回訂金機率不高
依理他車沒出庫
依情好好談談,能拿幾成就賺幾成回來

順便說說2樓答案
這時因賣方雙重買賣致使契約無法履行時
依民法249第3項規定你可以跟他要2倍訂金的賠償

學一下,不筆戰！！
---------------------------------------------------------------------

補充剛剛想到的：
車主會跟你提拍賣損失,而不是直覺反應沒收訂金.....

我猜你是在網路上看到這台車的
"也許"他也不太懂民法這條規定
既然你說不是車行,當然也不會隨時準備個律師在旁邊諮詢
不妨打個時間差快攻,賭一下他還沒去問律師
儘快跟他聯繫,家中變故有多慘說多慘,沒多慘自己編!!
總之擺低姿態,買個台中太陽餅,屏東蛋糕,向日葵,香蕉水果盒之類的
禮拜一律師上班前,馬上搞定退訂金的事
運氣好賣家願意退,記得寫成書面或留下電郵資料
如只能在電話中談妥記得錄音
不過這種私下錄音法律上證據能力有些問題,法官未必採納
在法律上這時的退訂約定在契約自由原則下
只要是不違反公序良俗及法律強制規定之事項
是可以排斥民法249條第2項規定
事後賣家後悔也不能再重新主張全額沒收
這不是教你違法,
畢竟車都沒出門他也沒啥損失,我跟他也不熟!!

違法的招也有,不過代價可能比沒收訂金更大,就別害人了....

法律是雙面刃,不是保護好人,也不是保護壞人
法律只保護懂得法律的人
不過壞人通常比較有錢可以請律師罷了

許多人在重組自己的偏見時，還以為自己是在思考。

lierrr

lierrr
個人積分：0分
文章編號：49388521

0分

6樓

2014-03-30 0:55

樓上專業..
只能私下跟賣家商量看可不可以拿回幾成了