前擋貼70%以上透光隔熱紙，真的很浪費？！

nameiskey
個人積分：41分
文章編號：49034589

41分

樓主

2014-03-09 11:24

昨天參加了一個高架橋下的車聚………

因天陰下雨又在橋下，數十台車，剛好體驗前擋隔熱紙的亮度及心得。

發現:貼70%左右透光的車主一開口對夜視清楚度都超滿意，但對隱密性或逆光照都有些不足！(滿意度80~90分)

但後來請這些車主去體驗另一群貼40~50透光度前擋車主的車後，他們覺得好像才暗一點點，但逆光(用遠燈對照)及好像好一些！下次有機會也要貼50@左右，應會更好！

而最後看透光度40以下的車友車子，一般人都覺得驟黑！夜視及(陰雨夜傍晚橋下)視線瞬間降低很多，還頗好奇:

70降50覺得只稍黑或暗一點點！
50降40為何感覺黑暗很多很多？

2014-03-09 11:24 發佈

文章關鍵字透光隔熱紙 70

howardonly

howardonly
個人積分：31分
文章編號：49034898

31分

2樓

2014-03-09 11:53

我車子貼3M幾乎全黑的白天晚上隱密性都不錯晚上也不會說看不到路什麼的除非晚上路邊停車副駕駛座那邊窗戶要打開比較清楚可能跟車子有HID也有關係吧還滿亮的說

品茗

品茗
個人積分：1878分
文章編號：49035189

1878分

3樓

2014-03-09 12:19

我覺得45%左右的是剛剛好，30%有點黑，20%以下很黑(還是有人貼)，貼到10%的跟本是神人........

yur0228

yur0228
個人積分：1689分
文章編號：49035589

1689分

4樓

2014-03-09 12:57

我貼F70，一點都不後悔，因為我視力沒那麼好，也不想常常被警察攔下來........

parker1984

parker1984
個人積分：163分
文章編號：49036271

163分

5樓

2014-03-09 14:01

我是m70
搞不懂有啥好後悔的
無論透光性跟內反光都很讓人放心
人帥也不怕人看
又不是長的見不得人或帶小三

反倒是貼黑紙又亂改燈
那種人才是才需要被幹譙到祖宗十八代

vicjacky7449

vicjacky7449
個人積分：66分
文章編號：49036462

66分

6樓

2014-03-09 14:20

說的真好隔熱紙貼那麼黑幹嘛?有錢到怕被搶?還是你是知名人物?做個有道德良知的用路人吧改燈免了吧!原廠就夠用耐用了!台灣都沒路燈嗎?開山路或是真的遇到沒路燈的路段難道當初買車時沒想過要直上大燈遠近Auto的車款!

DONAGO

DONAGO
個人積分：54分
文章編號：49036494

54分

7樓

2014-03-09 14:24

小弟從v50換成m70,一直覺得這才是我要的

dute

dute
個人積分：661分
文章編號：49036537

661分

8樓

2014-03-09 14:27

parker1984 wrote:
我是m70搞不懂有啥...(恕刪)

我也不懂為何貼70%要後悔?

我也是貼3M-M70,夜晚視線很良好,逆光還是什麼碗糕光都沒問題啊?

尤其是下雨天的晚上,透明度高不高可能關乎生命安全...

花錢貼很暗再花錢改很亮的大燈...那為何不一開始就不要貼這麼暗呢?真搞不懂...

以比例論,貼太暗才後悔,然後在後視鏡那邊挖一個洞的人才是有證據的後悔吧?這種車還蠻多的啊.

marco1963

marco1963
個人積分：44分
文章編號：49036631

44分

9樓

2014-03-09 14:37

我前擋貼m70,車身貼m40,我真的後悔
後悔當時聽商家的建議貼m40
如果夏天不那麼熱,我還打算不貼
車子不貼最好看

Silent Impact

Silent Impact
個人積分：56分
文章編號：49036783

56分

10樓

2014-03-09 14:52

夏日艷陽高照的場景下
我還是喜歡40-50左右的隔熱紙
刺眼的陽光真的很難受