防禦駕駛教戰手冊===讓你減少被<連結車壓扁>的機率

john_wei
個人積分：19分
文章編號：47342827

19分

樓主

2013-11-22 12:29

板上一大堆人在報導<連結車壓扁>相關的事件，希望大家多多注意開車安全。

其實台灣也有出一本駕駛教戰手冊如下，希望可以減少這類事件的發生。
防禦駕駛教戰手冊財團法人車輛研究測試中心
也請大家告訴大家，關於<防禦駕駛>的觀念，讓減少這類事件發生機會。

2013-11-22 12:29 發佈

文章關鍵字防禦車壓扁機率

小杰西

小杰西
個人積分：118分
文章編號：47343342

118分

2樓

2013-11-22 13:00

很實用謝謝分享我會把這篇文件分給我的親朋好友家人的~~~

葛瑪蘭之熊

葛瑪蘭之熊
個人積分：78分
文章編號：47344151

78分

3樓

2013-11-22 13:47

強化AB柱結構才是重點，意外總是發生在預期之外。

ECST

ECST
個人積分：74分
文章編號：47344544

74分

4樓

2013-11-22 14:09

john_wei wrote:
板上一大堆人在報導&...(恕刪)

多謝分享。有時間時可以參考一下。

不好意思我覺得這篇廢話太多(新手也許可讀但有經驗的駕駛就不必要浪費時間了)。前24頁完全可跳過去，再下去好像比較有用，但我一分鐘的注意力已經用盡了。

其實這種手冊最好不要超過2頁。

開車是很簡單的，要開得好其實也不難，多用點心注意一下罷了。

yyyfu

yyyfu
個人積分：412分
文章編號：47344773

412分

5樓

2013-11-22 14:22

ECST wrote:
開車是很簡單的，要開得好其實也不難，多用點心注意一下罷了。
...(恕刪)

簡單,那只適用於台灣,先進國家的考照制度,和錄取率,如果台灣一用,保證錄取率比以前大學聯考還低

罰則又不重的地方,開車當然簡單

台灣考照容易,代表駕駛人心態會鬆散,因為好考罰則輕就不在乎,間接等於把別人的命當不在乎

FocusKing54

FocusKing54
個人積分：43分
文章編號：47345013

43分

6樓

2013-11-22 14:37

john_wei wrote:
板上一大堆人在報導<連結車壓扁>相關的

先下載再找時間拜讀

ECST

ECST
個人積分：74分
文章編號：47345194

74分

7樓

2013-11-22 14:45

yyyfu wrote:
進國家的考照制度,和錄取率,如果台灣一用,保證錄取率比以前大學聯考還低.(恕刪)

我在美國拿的執照。一點多不難啊。我兒子上過高中駕駛訓練課後考執照，也沒學會甚麼。台灣我是直接換照沒考過(其實我是建議要考筆試熟悉一下交通規則)，所以不敢下評論，但是應該不會比美國簡單吧。

部過我也該修正: 在路上大部分的人(包括汽車，機車駕駛+行人，腳踏車)都遵守交通規則的情況下開車是簡單的。要開得好? 我還是相信多用心就磨得出來(講到此我也意會到我對樓主題到的那篇的批評實在不應該.. 注意駕駛技巧，注意交通情況外，也是要注意一些汽車常識--我只想到狹義的防禦駕駛)

不長眼

不長眼
個人積分：6549分
文章編號：47345198

6549分

8樓

2013-11-22 14:45

john_wei wrote:
板上一大堆人在報導&...(恕刪)

前面一台龜車擋在那邊..
怎麼防衛?
比它更慢??

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

veryhappyman

veryhappyman
個人積分：86分
文章編號：47345895

86分

9樓

2013-11-22 15:26

葛瑪蘭之熊 wrote:
強化AB柱結構才是重點，意外總是發生在預期之外

被滿載的聯結車壓到
叫做富貴在天
怎樣強化都是沒用的

yyyfu

yyyfu
個人積分：412分
文章編號：47354291

412分

10樓

2013-11-22 23:51

ECST wrote:
我在美國拿的執照。一...(恕刪)

日本很嚴....平均要考十幾次才會過

台灣很好考,依你說的,那美國也是不嚴的,大概土地大,沒差吧