• 7

為什麼車廠不做長一點的後視鏡

很多人買車後都會再去買長一點的後視鏡來夾(我也是)。

既然是這樣,那為什麼車廠不做長一點的後視鏡?

就可以讓遮陽板的長度一併調整,也比較方便!
2013-11-11 9:07 發佈
文章關鍵字 車廠 後視鏡
雖然我開車很多年,都習慣買加長的曲面鏡,甚至10年前在美國唸書時,還帶了一個加長後視鏡去裝在我的Mustang 上。
我還是得說,不要過度依賴那片鏡子。
在國外考照,換車道沒轉頭,是拿不到駕照的。
這是有道理的。
我最近買了一台車,有自動防炫後視鏡,我也沒打算買加長曲面鏡了
其實我覺得後照鏡應該要有雙曲率的才更有用
不然車子死角太多了
我也覺得很奇怪

台灣的車子真的很喜歡裝那種超長的後照鏡

真的有比較好用嗎? 再長的鏡子也穿透不了B/C柱啊

我覺得用原廠的後照鏡+左右後視鏡+轉頭檢查+清楚周遭車流狀況應該就很充足了
如同前面幾位的說明可以得知... 每個人的需求想法都不同.

原廠出短的照後鏡, 其實其可以做到近可攻, 退可守的地步...

1. 懶得看後視鏡的... 那用原廠附的就好

2. 想要後視鏡視野好一點的...那就自己買加長型... 要多長就自己去找...

3. 要想裝功能型的(行車記錄器整合型/胎壓顯示器整合型.....), 那只要直接將它架到原廠
後視鏡上就好....


但假如原廠一開始就給加長型... 那長度是否合上面 2 的人之需求??

假如給的後視鏡過長, 比上述 3 整合型用途的後視鏡還長....那美觀度就打折扣了...

裝長一點的照後鏡比較有用...

以 SUV 這種體型的車款來說,左右兩邊的死角都不小。
但是觀察路上跑的 SUV,真的是照後鏡的長度大小都不一樣。
小弟的(JP)是屬於長的,實際開起來真的後方視野好的多!
當然您也可以說風阻變大...

至於後視鏡,其實大都會被 C 柱遮住,也照不到下方的位置。
倒車攝影比較有效,配合照後鏡,可以避免很多危險發生!(像是撞到小孩...)
原廠的設計想法很簡單,只從安全為出發點

中置的後照鏡,長度設計,只照後擋玻璃。
當要左右轉時,半強迫要"轉頭"看旁的後照鏡,
同時也讓駕駛可以用餘光從ABC柱間注意後照鏡死角。
我從不外加加長後視鏡

要看兩側就看車外的後照鏡+轉頭確認
後視鏡是單純看車後狀況的
全世界車廠的後照鏡設計都是如此
從50萬的國產車到5000萬的進口車都一樣
如果是開大貨車,車內的後視鏡好像用不到
有些駕駛乾脆朝自己作化妝鏡

HappyCasper wrote:
很多人買車後都會再去...(恕刪)


不能單獨只靠室內後視鏡看後面

也必須要配合外面的左右後視鏡

這樣才是最佳安全的辦法
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?