政府應正視市售國產車輛安全性議題消費者更應自覺拒買安全性不足的國產車

elmo0117
個人積分：65分
文章編號：47024558

65分

樓主

2013-11-04 16:39

轎車變"掀背車"

追撞前車的後車車頭感覺還沒用完潰縮區
被追撞的前車車尾潰縮到已經直接擠壓乘坐空間

同一個廠牌一台原裝一台國產

這款國產車潰縮得這麼嚴重已經不是新聞了

請大家擦亮自己的眼睛不要再被這種不關心消費者生命安全台灣車廠所矇騙

國外的優良品牌國產後實在不等於同樣的安全

政府應該要正視市售車的安全

受害者應該串聯採取法律行動

類似的事故:
小黃遭追撞乘客亡

2013-11-04 16:39 發佈

文章關鍵字政府市售國產車輛議題國產車消費者安全性

force6688

force6688
個人積分：273分
文章編號：47026757

273分

2樓

2013-11-04 18:49

食用油的安全都沒有在重視了,還會去管國產車輛安全性議題嗎?別奢望了..

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2430分
文章編號：47027003

2430分

3樓

2013-11-04 19:10

elmo0117 wrote:
轎車變"掀背車"追撞...(恕刪)

食衣住行
食的安全都搞不定了
還期望行
台灣人要自力自強

elmo0117

elmo0117
個人積分：65分
文章編號：47030006

65分

樓主

2013-11-04 22:21

看來樓上兩位大大說的沒錯

大家都不太關心自己的生命安全 orz

48852

48852
個人積分：6分
文章編號：47033190

6分

5樓

2013-11-05 1:54

新款altis目前都已經破三千台了，您說安全性重要嗎？
車不是買來撞的....沒有皮椅dvd天窗.....八拉八拉八拉，我都要瘋了
怎麼沒人說房子不是買來修補買來倒的?找間一百多萬的來住裝潢一下就好啦！沒救了

全新攝手

全新攝手
個人積分：349分
文章編號：47038507

349分

6樓

2013-11-05 12:19

elmo0117 wrote:
轎車變"掀背車"追撞...(恕刪)

先生～您想太多了...
汽車都已經鐵包肉了，還想怎樣？？
不然開悍馬車或是大卡車囉...
安全～只是錢太多怕死的時候才會想到的事...
車不是拿來撞的～
車不是拿來飆的～
車撞到了一定是駕駛的問題...
如果你好好開...會有安全的問題嗎？

Yaoger

Yaoger
個人積分：49分
文章編號：47038898

49分

7樓

2013-11-05 12:37

全新攝手 wrote:
先生～您想太多了.....
如果你好好開...會有安全的問題嗎？(恕刪)

當然還是會有問題阿，樓主的連結就是了！
計程車司機好好開車，停等紅燈，結果被酒駕的追撞，客人因而往生！
車體安全性，一定要在意~~

elmo0117

elmo0117
個人積分：65分
文章編號：47042453

65分

樓主

2013-11-05 15:42

消費者應該注意一些國際品牌經過高度國產化的國產車你永遠不知道車場偷了什麼料更改了甚麼樣的設計
如果你想知到業界的真相可以找汽車業界的朋友或是熟識的保險業朋友問問

我真的覺得台灣目前很多國產車的安全結構跟對岸的品質差不多真是無言

ting050204

ting050204
個人積分：2分
文章編號：47046458

2分

9樓

2013-11-05 19:38

elmo0117 wrote:
轎車變"掀背車"追撞...(恕刪)

支持

bananacat

bananacat
個人積分：4分
文章編號：47063901

4分

10樓

2013-11-06 16:49

我也支持,有道姑息必養奸...畢竟天有不測風雲,本來政府的角色是為人民把關,要不然要政府幹嘛,選來收稅的,真當我們是賤民,人家搭計程車遇險也是天降橫禍活該嗎?還不是偷工減料真的不能讓車商再這樣亂搞,尤其像這次GMP那樣守門員兼裁判的事也應禁止,讓財團退開車輛安全品管的體系吧,請支持
立法公開國內車輛撞擊測試資料

政府應正視市售國產車輛安全性議題 消費者更應自覺拒買安全性不足的國產車

政府應正視市售國產車輛安全性議題消費者更應自覺拒買安全性不足的國產車