對於國產車製造商不重視安全配備的差勁,想想我們要如何突破與因應!!

flyflower713
個人積分：35分
文章編號：46613941

35分

樓主

2013-10-12 8:43

政府不重視,車廠又差勁,為了賺錢省成本!!

我們大眾要想方法!!

1儘可能不去買國產車

2透過網路平台請大家告訴大家國產車的不安全與偷配備!

3能力可能的話,買進口車,或優質二手進口車!!!

還有沒有其他方法,請大家提供!!!!

現在想到若看到有人在01發表對於不安全國產車被偷的配備,連結到個人臉書讓好友們知道!!!

2013-10-12 8:43 發佈

文章關鍵字國產車製造商差勁

鄉間河太急

鄉間河太急
個人積分：2521分
文章編號：46614470

2521分

2樓

2013-10-12 9:34

沒用的,大多數人都認為不幸的事不會發生在自己身上,
看得見的影音內裝每天可以享用到的配備才重要,
至於看不見的安全配備,開到車子報廢都用不到根本是浪費,
真的出事了,車子一台很貴,要再買也買不起,乾脆跟車子同歸於盡

NEIL11834

NEIL11834
個人積分：9分
文章編號：46615037

9分

3樓

2013-10-12 10:32

很多台灣人最討厭安全配備了.
不見棺材不掉淚的個性.講了也不會聽.

不過我覺得...沒差阿.
一個地區的安全規格本來就和當地的發展程度有關係.
知識水準越高的國家一般來講安全規格就越高.
所以我覺得台灣這樣,剛好剛好,不要買不安全的就沒事了.

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2427分
文章編號：46615285

2427分

4樓

2013-10-12 10:52

flyflower713 wrote:
政府不重視,車廠又差...(恕刪)

最近有些國產車主被動安全都滿齊全的。
只是臺灣的消費者能接受嗎？
應該由消費習慣去改變車商的賣車方式。
假如台灣的消費者沒有完整的主被動安全配備的車就不買，那車商也不可能賣。
還是要大家共同努力。

dtgtr

dtgtr
個人積分：2分
文章編號：46626446

2分

5樓

2013-10-13 3:14

其實很多人都知道國產車安全不夠完善.有能力買進口車應該沒人要買國產車.送他他也可能也不削開
真要說政府立個法最快吧.騎機車就知道立法要戴安全帽.開車要繫安全帶.講得好聽就是為了民眾安全
為了麼不立法要求車商安全配備合格才能賣.不就因為老百姓可以開單有賺頭
不然說真的就是買不起進口車.又需要車還是得買.只能說技術練好點吧.

淚的小花II

淚的小花II
個人積分：1分
文章編號：46626749

1分

6樓

2013-10-13 5:21

flyflower713 wrote:
政府不重視,車廠又差...(恕刪)

成本考量的關係

安全之上還有更安全的科技推陳出新

難道一出新的安全配備你們就要換車

你認定的標準到什麼程度算安全?

歐規？美規？還是日規？

照這樣的邏輯以後保保險要買全餐了

壽險醫療險意外險防癌險火險水災險

地震險旅遊險財物險.......等

通通要保

萬一那項沒保到剛好出事就得不到理賠那不就很衰

任何商品都一樣有等級有區隔

視個人經濟量力而為

一昧的放大進口車有多安全只是自我感覺良好

良好的駕駛態度才是最好的安全配備

真正出事生死全憑天意不是配備的神功護體

安全帶扣緊點卡實在啦

pao945

pao945
個人積分：22分
文章編號：46626964

22分

7樓

2013-10-13 7:12

flyflower713 wrote:
政府不重視,車廠又差勁,為了賺錢省成本!!

我們大眾要想方法!!

1儘可能不去買國產車

2透過網路平台請大家告訴大家國產車的不安全與偷配備!

3能力可能的話,買進口車,或優質二手進口車!!!

還有沒有其他方法,請大家提供!!!!

現在想到若看到有人在01發表對於不安全國產車被偷的配備,連結到個人臉書讓好友們知道!!!

這種事情要有規範才有用

就拿環保來說好了
今年10月1日正式實施汽油車的五期環保標準
各車廠都有些車種因為沒辦法通過就直接停產了
有的車甚至已經生產10幾20年了還是照樣得停產

而我們國家對車輛安全的規範其實也有在做
你可以看看下面這篇報導

新車更安全？－第二階段安全法規的影響－U-CAR專題報導

基本上各車廠要賣的車，不管是進口或國產也是要通過這些安全測試才可以販賣

如果你覺得現行的規範有不足之處那我倒是建議你可以聯絡各主管機關或立法委員之類的去建議、陳情

終結孤單乂

終結孤單乂
個人積分：34分
文章編號：46627298

34分

8樓

2013-10-13 8:30

鄉間河太急 wrote:
沒用的,大多數人都認為不幸的事不會發生在自己身上,
看得見的影音內裝每天可以享用到的配備才重要,
至於看不見的安全配備,開到車子報廢都用不到根本是浪費,
真的出事了,車子一台很貴,要再買也買不起,乾脆跟車子同歸於盡...(恕刪)

的確..

車不是買來撞的...

撞一次可能也沒命換車了。。。

J-Mobile

J-Mobile
個人積分：210分
文章編號：46631482

210分

9樓

2013-10-13 15:10

無解!
民眾是盲目的, 政府略施小惠, 便會使團結破局.
民眾要是能團結, 那政府跟商人不就吃水!

除了等立委跟商人良心發現吧!

pao945

pao945
個人積分：22分
文章編號：46631783

22分

10樓

2013-10-13 15:38

J-Mobile wrote:
無解!
民眾是盲目的, 政府略施小惠, 便會使團結破局.
民眾要是能團結, 那政府跟商人不就吃水!哈欠

除了等立委跟商人良心發現吧!

也不用等他們良心發現啦

最好是那些有權有勢的有錢人或有名人多出幾次交通意外多死幾個就會修法改了

例如之前不是孫中山的孫女在台灣出車禍死了
好像是因為坐後座沒繫安全帶的關係
後來就修法強制後座也要繫安全帶
沒繫被抓到還會被罰錢勒