計程收費對國三用路人不公平...解決之道!?

高公局公布的計程收費十大漲最多路段幾乎都在國三!
國三原始設計上本來就比較彎比較繞, 不像國一那麼直~
但這是國家的問題又不是用路人的問題,多跑的里程卻要算到用路人的帳上,當然不公平...

應該以用路人每次入/出國道的交流道之間直線距離來核算使用費比較對吧?
畢竟被迫繞路的用路人已經多耗費汽油&時間了,還要再多負擔國道用路費,真的很不合理...
2013-10-04 9:40 發佈
雖然以後跑國三會比較貴
但就因為貴,比較不會有大車的出現
這樣跑起來不是比較快嗎
每次開國一
一堆大車和小車
速度跟國三比起來慢多了

LUC SHAO wrote:
高公局公布的計程收費...(恕刪)



連不公平的免費20公里都定案了

這種不痛不癢的小問題政府怎麼會在意呢


要公平~不可能~

官官相護那麼久了~對遠通都沒折了~

鄉民抗議~那麼久了~有用嗎~

遠通~錢罰了沒~沒~

政府沒錢~搞一個~了錢的東東~叫做便民~

爛設計~只會拿人民的錢給財團~

一堆官退休後的選擇養老的好公司~

政府沒錢~~錢在全民的身上~~e04~


民主社會本來就存在許多不公平,認了吧,每個人都有自己立場,政府、遠通也有他們的立場,要做到完全公平,是不可能的。
為什麼不說是以前不公平

建路的時候也是按公里花錢蓋的,要收費也該就按實際里程收費才最合理。

弄什麼 20km 免費,長途打折都是莫名其妙
是因為人口密集度
以及票倉問題嗎?
真的看不出來免費20KM意義何在
使用者付費很困難嗎?
結果
爽到的是誰?
遠通
因為免費20KM讓他利息賺飽飽
叫你不要你還硬要~ 就說我要吃臭豆腐了啊~ 還硬買豬血糕~
國三比較遠就對了
花比較多油錢和過路費我才不要
psza wrote:
雖然以後跑國三會比較...(恕刪)
勁揚丫德哥
政府美意: 不想塞車的,就選國三走吧!

4399218 wrote:
國三比較遠就對了花比...(恕刪)
Best Regards

Vincentliou wrote:
政府美意: 不想塞車...(恕刪)

哈 重點是連國3有時也會塞車啊~__~
有時候連高速公路的最低限速60公里都不到,也要收過路費,也滿的,跟本就是詐騙行為
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?