• 6

美國對原油需求逐年減少~~反觀台灣還在原地踏步

前幾天看到非凡新聞提到美國對原油的需求量是逐年在減少
對原油需求量減少所帶來的好處真的多到說不完
大致上有~~
1.民生物資成本降低
2.工業成本降低
3.國民所得增加
4.環境汙染改善


美國對原油需求量的減少主因是美國人對油電車、電動車的接受度提高
這真的是一個很難得的成就
因為美國人的生活習慣
所以他們都愛用大馬力的車子
所以馬力小的油電車在美國市場根本不吃香
再來講到電動車
最早在美國發售的Imiev、Leaf
也因為大家對電動車馬力小、續航力、充電站等問題
早期電動車賣的很吃力
但今年Nissan的Leaf目前為止已賣出14000台 (2012整年度賣9千多台)
加上現在正火紅的Tesla助陣!!
還有電動車在馬力技術上的進步
可見油電車、電動車在美國市場上是後勢看漲的!!
但油電車、電動車能成功不是單憑車廠的行銷的
當地政府有遠見的政策也是重大因素之一
所以美國已經成功踏出第一步了

我想
如果主打經濟牌的馬政府有遠見的話
應該早就跟車廠合作
這種政策不是短期一、兩年內就可以看到成果
但不做真的什麼都沒有
看看近年來連注重柴油引擎的歐美車廠也積極研發油電、電動車款了
期許政府能有所作為吧~~
2013-09-08 5:39 發佈
給樓主讚聲一下
台灣政府的確在能源處理上沒什麼進步與遠見,能源價格任憑老外擺佈,民生經濟搞得大家搖頭嘆氣
只能說手段真的拙笨..民眾只能受害..
hi~

keveiin888 wrote:
能源價格任憑老外擺佈(恕刪)


台灣人的無知己經到這個地步了

能源價格是由石油輸出國家組織 OPEC 訂定

台灣是有何能耐談價格?


搖滾神人 wrote:
前幾天看到非凡新聞提...(恕刪)


雖然我覺得電視台只是牽強虎爛找借口而已
但是台灣現在政府這方面的確努力不夠
咦,好像變相鼓勵核電感覺

美國消耗石油逐年減少
因該與金融海嘯後經濟一蹶不振有關吧,看看汽車城底特律蕭條的樣子可見一般
還有
美國開發石油以外的替代能源,如頁岩氣
紛多原因才有看到結果
原因除了Cacio兄列的外,還有生質汽油等的開發。我是沒資格說主因是哪一個,還希望版主能提供各種因素的百分比,預期看到主因就是那個百分比第一高和第二高有明顯差距的第一高。不然這個主因的結論下得太快,使這篇內容的可信度降低了。
似是而非的觀點

主因是美國頁岩汽太便宜了!

完全是替油電車打廣告

真的要省油

為何不廣建大眾運輸,或是推廣二輪生活

讓騎自行車跟電動機車的人有安全的行車環境?
調高汽柴油的油價,就是要減少原油依賴的遠見.
大家說的很對!但是沒有說到針對台灣的事實!中油台電都是政府的!請問如果像美國一樣改變稅收哪裡來!說更難聽的沒地方撈錢啦!爛……高官都是先撈再說!政客普遍短視……
owen19810725 wrote:
不是不能做,是不想做...(恕刪)


路過~~
偏離主題 又沒有重點 純粹情緒

我能找到非凡的新聞是這樣~[美國原油產能上揚 油價不再是OPEC說了算!]

http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%8E%9F%E6%B2%B9%E7%94%A2%E8%83%BD%E4%B8%8A%E6%8F%9A-%E6%B2%B9%E5%83%B9%E4%B8%8D%E5%86%8D%E6%98%AFopec%E8%AA%AA%E4%BA%86%E7%AE%97-161927490.html

樓主說" 前幾天看到非凡新聞提到美國對原油的需求量是逐年在減少"
其實應該是指"美國對(OPEC)原油的需求量是逐年在減少"....
有點被斷章取義的感覺了

以至於你的心得~~其實根本就是錯的
偏偏下面的幾位 罵得好爽!!
政府笨 官員濫~~
哈 怎不說網友更爛~~人云亦云
逐年減少的原因也有可能是原本過於浪費,實在沒什麼值得讚嘆的吧!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?