• 2

關於國道計程民調(新增有收到民調紀錄)

小弟看了這篇文章
國道計程民調「無免費里程」暫勝出
請問一下真的有人有回答到這個「民調」

目前人數:0
(以下為題外話)
--------------------------------------------------------------
有時忘記去驗車一天馬上450就飛了!!
遠通能罰的時候不罰,政府不吃鮑魚吃黑輪是......
2013-07-26 18:24 發佈

Diego11599 wrote:
小弟看了這篇文章國道...(恕刪)


沒接到電話
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
沒接到電話 +1...

樓主要不要統計一下?!
有多少人接到電話?
學習不被觀景窗限制的世界~~~Toxic
我猜民調是在下面這個網址

http://www.freeway.gov.tw/Fare_Calculator/Fare_Calculator.aspx

試算後會有確定送出的選項.....


toxic wrote:
沒接到電話 +1....(恕刪)

沒看到+1
騙 肖仔騙很大!
^-^
沒接到電話 +1...

我認為很鳥的遠樋高工課只是丟個假的訊息出來,讓那些支持無免費里程的支持者高興一下,
希望就無免費里程了,.....
astinsalt wrote:
我猜民調是在下面這個...(恕刪)


民調採用方式,並非是高公局在計程通行費試算網頁上選擇方案的投票結果
所以不用去灌票了,灌票是沒用的
http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=193&p=4667

高速公路計程費率方案,民調辦理情形說明

高公局於102年5月1日至立法院交通委員會提出3種調整後之計程費率方案,考量費率方案內容已有調整,為蒐集用路人對於政策及方案之意見,已委託專業民調機構辦理全國性民意調查。目前高公局已依據第1階段調查結果,調整部分問項內容,同時為求更週延,同步委託2家專業民調機構辦理第2階段全國性民意調查,預計本(7)月底前可完成初步分析。後續高公局將依民調與財務分析結果,選擇最適費率陳報上級核定公告。
為避免民意調查過程中,因相關報導而影響用路人對於方案之判斷,以及民調作業之準確性,有關計程費率之民意調查,高公局不會正式對外揭露。
此外,現階段遠通公司已完成計程系統硬體建置,將接續辦理系統測試與查核驗證,高公局將嚴格督促於確保計程電子收費系統穩定無虞及完備下,才實施計程收費。預期於下半年實施計程收費。

國1 高速公路, 長度372.8 公里(10.5個收費站)
國3 高速公路, 長度431 公里(10.5個收費站)
國5 高速公路, 長度54 公里(1 個收費站)
共 858公里 22個收費站(平均 39公里 1 個收費站)

第一案是無免費里程,費率每公里○點九元

目前每39公里收一段票 40元 回數票 38元 eTag 36元(費率每公里 0.923 元)

全台都會區短程目前免費通行(以後要收費), 你說高公局是不是騙很大
別忘了人工收費改電子收費,成本節省的部分也非常可觀
(不要跟我說自動收費成本比較高,減少工作機會又增加收費成本這種改善是腦殘)

第一案是無免費里程,費率每公里○點6元才是合理的(都會區免費改收錢,人工收費改電子收費,成本節省的部分,這些增加的收入非常可觀)

但是為什麼高公局一直要推行免費里程(這是掩護 費率每公里1點3元 的手法)

第三案是免費里程二十公里,二百公里內每公里一點三元 免費里程20公里與使用現狀差不多, 但是每公里由0.923漲到1.3漲了 40.8% 過路費

第一案是無免費里程(費率每公里0.9元),如果依第三案是免費里程二十公里(費率每公里1.3元)方式計算漲幅44%(1.3/0.9=1.444),第一案0.9元/1.44=0.625元

第一案是無免費里程費率每公里0.625是合理的費率轉換(別忘了還有人工收費改電子收費,成本節省的部分也非常可觀)
題目的藝術~~
真給台灣人做民調
保證是不收費勝出...

鄉間河太急 wrote:
民調採用方式,並非是...(恕刪)

所以是怎麼樣作民調,小弟有點笨

lkk77 wrote:
國1 高速公路, 長...(恕刪)

只能說完不贏鬼導政府
zerodragon2 wrote:
題目的藝術~~
真給...(恕刪)

這可能也是每個台灣人有的預知能力吧!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?