• 17

為何燃料稅不隨油增收??

中國汽車燃料稅是隨油徵收!牌照稅只繳一次。各省牌照費用也不一致。浙江省牌照只約300人民幣。台灣好貴呀!上海跟北京因為管制車量總數,故不比較。台灣????如果燃料費隨油徵收會造成運輸業成本增加,政府應該提出貼補方案。
2013-06-14 7:15 發佈

ROSS_CHEN wrote:
中國汽車燃料稅是隨油...(恕刪)


那誰來補貼小老百姓.....因為小老百姓沒有錢當政治人物的金主就只有選舉時才是"主人"嗎


ROSS_CHEN wrote:
中國汽車燃料稅是隨油...(恕刪)
影響應該會很大吧!交通運輸業第一個跳出來反對!

ritek1999 wrote:
影響應該會很大吧!交...(恕刪)

第一個跳出來反對的應該是全台灣最大的幫派吧
為何燃料稅不隨油增收?答案很簡單因為政府會少收很多
ROSS_CHEN wrote:
中國汽車燃料稅是隨油...(恕刪)

您不知道台灣政府做改革都不會做配套嗎??
連ETC這麼簡單的數學問題都可以算到比人工收費還貴了
還期待燃料稅隨油徵收嗎??
我是贊成啦

用多的人繳得多, 且各種車輛都不得補貼, 比較合理!

嗯...如果再依驗排廢氣級距累進計算....
kevinpchome wrote:
為何燃料稅不隨油增收?答案很簡單因為政府會少收很多

想太多,高速公路計程收費就收得比之前還多呀
改隨油徵收絕對收得比現在多
ROSS_CHEN wrote:
中國汽車燃料稅是隨油...(恕刪)


不要再問了,這答案很恐怖的...
隨油徵收 方向是正確的

目的就是提高燃油使用效率,外加可以節能减碳

當然交通運輸業勢必受衝擊

所以政策可以有配套措施

大眾運輸業可以用補貼方式.

而物流業成本增加自然會轉嫁到消費者身上,另用這些多出來的費用未必對企業不利

都快找不到節稅的名目了.

就跟部分出口為主的大型企業亂吠央行新台幣匯率的問題一樣,噁心和矯情
(明明收付都是美金,而且還有避險.就算虧了還叫央行搞一下.真正該叫的是這些企業週邊廠商,台灣的中小企業)






  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?