從第三排的離地高度&安全帶來考量的話,下列七人座(含加裝第三排座椅的方式)孰優? Livina1.8 vs Escape vs Innova vs Zinger

小弟沒夠多錢,只能從這四台來考量買七人座,懇請各位先進高手提供自己優質居家休旅車的寶貴經驗,若從第三排的離地高度(重點:成人坐第三排時,是否有離地高度而非等同盤腿坐地板)&安全帶(重點:須能在第三排固定兩張安全座椅)來考量的話,下列七人座(含加裝第三排座椅的方式)孰優? livina1.8 escape innova zinger?(我確定Escape可停我的機械上位,又考量到車位則上述四台休旅車中,由高而低及由重而輕之排名依序為?)
2013-04-28 0:49 發佈
搞不懂樓主要的是那部車!不是價錢偏貴就是五人坐的!!!以經濟考量當然是要ivina1.8!!他的第三排沒辦法獨立收放!第二排中間坐椅沒有頭枕!................

以安全舒適的話就推薦你買馬五了!!差在每年的稅金差六千多!!!但是安全和舒適是無價的!!

是不建議你把安全坐椅放在第三排!只怕被追撞小朋友的抗壓力會無法負荷衝擊!!安全坐椅也是有分大小!!我看我的馬五用小號的是可以放兩張!但是要抱小朋友就不好抱的感覺!!!空間不夠大會卡住!!建議放在第二排旁邊跟中間!媽媽看要坐另一邊還是第三排了!!或是安全椅放兩邊!媽媽坐中間!!這問題還是要拿椅子去試看看才知道怎麼放比較好放!!!
個人認為都不適合
尤其要第三排另外加裝是違法的
安全性更是疑慮
既然用安全座椅卻要安裝在不安全的第三排 實在矛盾

建議還是加點錢買七人座的休旅車型,安全座椅還是裝第二排比較妥當

至於以上車款小弟認為不適合的原因

1.grang livina : 車長,自己試駕過,操控性有點糟, 像在開小巴的感覺,底盤剛性也覺得不太夠,但屬七人座車型(大大是要買 grand livina吧),真的要這四臺選,那也只有這台符合法規

2.livina : 車短 後車箱太小 不適合裝第三排
3.escape: 小弟本身開這台,本來也想裝第三排,後來因為車買了沒錢,目前後作打平當車床小朋友都盤座在後方,休息時直接躺下睡覺,她們都覺得蠻舒服的,不建議安裝第三排的原因為,加裝違法且安全性差,雖然車子剛性強,車身高,行車穩定性也夠但是加了第三排也會犧牲很多車室空間,加裝的座椅安全帶其實一點都不安全只是附在椅子上裝好看的

4.innova 不推薦因為是貨車底盤,雖然空間大,但遇到坑洞你就知道了,舒適性差,
5.zinger 若要改裝第三排,這台車算最適合的, 空間夠大車也夠長 車廂高度夠,裝起來比較像九人座休旅車, 車體剛性強,但是後驅操控要適應,開起來有點像做船容易暈,車很高最近有翻車上新聞,


如果錢購 選savarin吧 價格降一些 選wish吧








內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?