[分享]中古車看車交易經驗談

大家來談談買賣中古車,談論交易與看車時的經驗,可以給一些需要購車的朋友留意的地方。

前幾天到車商現場看一台BMW 1999年的中古車,看到被下逐客令。
內裝完好不多說,引擎蓋上的原廠鈑金邊緣上的防水膠條也沒問題,
不過引擎邊角與水箱蓋有明顯用塑鋼土補過的痕跡,看了一下引擎蓋上的貼紙2000年
1999年的車用2000年的未來引擎蓋,心想應該撞的不輕,鈑金都無法拉回來了。
當下老闆就說:這台車是事故車,不是重大事故,那你要買嗎? 我當下聽到就走了...

事故車的界定沒有一個公定標準,常造成交易的糾紛。
2013-03-27 10:53 發佈

荒野漫步 wrote:
前幾天到車商現場看一台BMW 1999年的中古車,看到被下逐客令。


逐客令在哪裡?~~

荒野漫步 wrote:
大家來談談買賣中古車...(恕刪)


中古商品買賣就是靠合約載明狀況,為何需要有公定標準?
業者用話術或轉移焦點的手法來銷售這是正常的事情,
有公定標準就可以不需寫在合約上就能得到保障了嗎?
哪來那麼多車美少開的媽媽車?
中古車行的話能聽,大x都能吃了!
我是買 2001年的 仙草1.8 應該是2年多前買的中古車

當時 業務 說是一手車 買了之後 去原廠查 才知道我是第三手

還好運氣不錯 買來沒花甚麼大條的 也不是 泡水 事故車

不過我覺得買二手車 一定要把 底盤 秤起來看

看看 大樑 有沒有變形 是不是 拼裝車

如果不能看底盤 那代表 店家 心裡有鬼

花個小錢 看底盤 也是保障自己的方法之一

提供給大家做參考
最近上01爬一下文,才知道吉林路附近的車只能過去看看,
才在那裏跟附近XX車商的林老闆繳了點學費,
要買2手車的千萬不要相信某些自稱車主自售其實是車商的鬼話連篇,
她講的話合約一定要條列清楚,例如里程年份一些問題,事後發現問題才有依據。
荒野漫步 wrote:
大家來談談買賣中古車...(恕刪)


99年的BMW,是E39 5系列嗎? 有時候引擎蓋撞到,換一片比用鈑的來的完整又便宜,所以有些人會選擇換一片

再來是看撞的程度是傷到哪裡,水箱架?葉子板?大樑?
如果是撞到一般車可以傷到引擎蓋,那應該就會傷到大樑,車台大概就歪了,這台車就不用再看了
如果是撞到車尾比較高的車,例如貨車,大都是從鼻頭架那邊撞到,時速20km/h就可以讓水箱架和引擎蓋看起來像重大事故,但實際上保桿大粱完全無傷

不過用塑鋼土(?)補...會這樣弄的通常不會是重大事故,而是小傷便宜了事,但這樣讓我感覺前車主在保養維修上是能省則省,一些機件的部份反而會讓人比較擔心顧的如何

黒咖啡 wrote:
逐客令在哪裡?~~...(恕刪)


當下老闆就說:這台車是事故車,不是重大事故,那你要買嗎?
荒野漫步 wrote:
當下老闆就說:這台車...(恕刪)


其實可以看情形,小事故沒傷到車台,再趁機多殺一些價格,價格殺的夠,如果是我會考慮耶
評分
複製連結