討論群組

高速公路計費方式之議

terry268

terry268
個人積分：39分
文章編號：41777887

39分

樓主

2013-02-11 11:38

高速公路計費是因為省時間所以可以省油錢而付費, 但是如果超過平均時間抵達目的地, 原因為高速公路塞車非車禍事故, 收費的正當性就可議了; 低於法定時速可罰鍰, 佔用內線可罰鍰, 等等所以計費方式應該加計時間因素的參數選項. 以上, 個人相信使用者付費, 同時也相信公平正義, 畢竟高速公路也是納稅人繳稅所建設的.

2013-02-11 11:38 發佈

文章關鍵字高速公路計費方式

天天吃阿鈣

天天吃阿鈣
個人積分：18013分
文章編號：41778338

18013分

2樓

2013-02-11 12:37

terry268 wrote:
高速公路計費是因為省...(恕刪)

很有創意!!

你是RD或業務? 會計?

dnhri

dnhri
個人積分：453分
文章編號：41778757

453分

3樓

2013-02-11 13:30

terry268 wrote:
高速公路計費是因為省...(恕刪)

我只有看到好多人都在靠背說...使用者付費

笨死了

繳稅金的時候都已經付過了,阿到底是要付幾次費?

更笨的是

還有人說,可以把龜車趕下高速公路!!??

龜車只要說"我有付費啊"...使用者付費啊~

如果真的要用什麼挖糕的平均時間~

那簡單~把高速公路改成輸送帶就可以了..

留一線道給警,消,醫,大官們去用就好...保證公平...

Jacky99999
個人積分：242分
文章編號：41778777

242分

4樓

2013-02-11 13:33

terry268 wrote:
如果超過平均時間抵達目的地, 原因為高速公路塞車非車禍事故, 收費的正當性就可議了...(恕刪)

你先提出一套收費標準、再來談正當性吧！

那麼，現在尚是使用回數票收費的時期、要不要也比照辦理呢？

如何訂定收費標準？依秒、分、時？要不要每三秒、五秒、10秒、30秒、一分鐘、三分鐘、5分鐘、十分鐘、三十分鐘、一小時、兩小時、‧‧‧，這樣來訂價收費呀？

一堆人在那裏亂什麼？

這樣的話，酒駕要不要依酒精濃度來罰款啊？

規則愈訂愈多、大家七嘴八舌，搞到無法可管！

台灣就是有你們這種人才會亂七八糟的！

X

X