• 4

車體結構強度怎麼看?

之前有在板上詢問買車事宜

老爸還是想買日本車

所以口袋名單大概就剩下

SUBARU XV、MAZDA CX5、TOYOTA RAV4 2.5G

老媽不愛裕隆集團所以不考慮

我的要求就是六顆氣囊,以上全符合

可是再爬文階段又有人提到車體強度的問題

言下之意六氣囊在碰撞時的保護力沒有車體結構保護力強

問業代也都說自己最強

所以想詢問大家,這車體強度要怎麼看

還是日本車都半斤八兩,還是要選歐洲車比較有明顯優勢

畢竟如果真的差很多,那我寧可自己多貼一點選VOLVO了(看了C30被撞的表現,覺得蠻厲害的)

再煩請大家解惑

謝謝
2013-02-02 23:01 發佈
文章關鍵字 車體結構強度
fonder wrote:之前有在板上詢問買車事宜

老爸還是想買日本車

所以口袋名

其實這很難說耶~
有時要看撞擊方式!
Lexus RX330墬谷,深約4層樓高!車上2大1小,其中1個大人有輕微內出血,其餘的有擦傷,目前都無大礙!車全毀……

mplai wrote:
其實這很難說耶~有時...(恕刪)


可惜CT200H實在太小了

不然LEXUS的業代態度真得是最好的

fonder wrote:
之前有在板上詢問買車...(恕刪)

不知道車體強度時,也可以看一下每台車的車重,多少可以看出一些端倪
怎麼看?!
各買壹台..撞看看囉..
除非有練成火眼金睛..不然怎知裡面的傢伙長怎樣
妳可以上網看EuroNCAP的測試結果~~

或是美國的IIHS的結果~~

應該八九不離十~~

那歐洲車車體結構真的有比較強嗎?

我列的那三台大概都是五顆星吧

VOLVO不用說一定五顆星

這樣應該就是差不多的意思吧?

fonder wrote:
之前有在板上詢問買車...(恕刪)
撞撞看
究竟

fonder wrote:
之前有在板上詢問買車...(恕刪)

我個人喜歡參考美國IIHS做的車頂強度測試
以Small SUV排第一的是VW Tiguan
至於新改款RAV4還沒有測試報告
http://www.iihs.org/ratings/roof/detailsbyclass.aspx?58
至於Midsize luxury SUV 第一名倒不是Volvo xc60而是MB M class
http://www.iihs.org/ratings/roof/detailsbyclass.aspx?50



Lithiumsalt wrote:
我個人喜歡參考美國I...(恕刪)


感謝你

XV分數有點慘

那可能就CX5和RAV4作比較

另外如果三月新森林人有更明確的消息也會考慮

再次感謝
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?