很多人都贊成高速公路計程收費
原因不外乎使用者付費
是否快速道路也要納入收費?
如此可以降低使用高速公路的費率
也符合公平正義原則
不知大家看法如何?
LoveMiffy wrote:
國道是國家借錢蓋的當...(恕刪)
喔，原來縣市蓋的道路都不是借錢蓋的
縣市的道路也不用費用來養護增建
原來高速公路就是要收費，快速道路就不能收費
不曉得短距離的快速道路為什麼不能收費
如果國道要收費不能取消
如果計程收費勢在必行
有個合理的方式可以減輕費率有何不可
還是你快速道路天天用不想繳
高速公路少用別人就應該多繳一點阿
offdust wrote:
是否快速道路也要納入收費?
東西向快速道路本來就在要收費的計劃中
offdust wrote:
如此可以降低使用高速公路的費率
以目前公佈的試算公式,跟現行收費不會有太大差距.
所以 降低高速公路的費率
哈!別傻了!!
把原先收不到的錢再加上快速道路的增加收入
假 "使用者付費" 行 "暗中加稅" 之實才是目地!
除非每公里收費金額可大幅調低,符合政府當初所說的
計程收費(包括快速道路)的總收入不會超過現在的收費金額!
不過以高公局網站所公怖的三種方案(聲稱未定案),你相信嗎?
.展哥. wrote:
省道也不是地方政府興建好嗎？而是交通部公路總局！
而且國道無論橫直都該收費，至於省道的快速公路（如台一線台北～新庄，高屏大橋；台61~88都應該收費，別忘了早期高屏大橋是要收費的
高屏大橋 這個也要收費?未免太搶錢了!!
ps 早期不只高屏大橋要收費,很多橋都是要收費
內文搜尋
從 APP 打開
X