• 2

(失落文) FORD MK3 4D 1.6 & Mitsubishi Lancer Fortis 1.8 的抉擇

話說上個禮拜五老媽的老CEFIRO V6 3.0 顧路了,平常也只是來回30多公里的上下班,就因為這樣她萌生了想買新車而且是中型房車,一開始她想買日產的四門Tiida後來我去看了一下規配表連ABS都沒有就把他勸退了,這時我想到了最近很火紅的MK3 1.6 4D的版本和之前也是轟動一時的LEXGEN 5,我媽也正好派我和我爸還有我哥一起去看嚴董的車一開始感覺很氣派、車室空間很好、電子設備新穎、安全面可接受,最後還是因為車價太高、油耗偏高及配備實在是沒誠意因而作罷,看完之後就緊接著去看了MK3 3W 車室空間比嚴董車小一點後行李箱也只是一般般,但是MK3的賣點當然是他的主被動安全第一全車系ESP,第二除了最低階版外都有4顆氣球且4D版本議價空間較大也可以比較早點拿到車,當晚我媽回來後就問說哪台不錯我就說出了兩台車的優缺點我個人建議是MK3,之後我爸就眉頭一皺說MK3才1.6而已馬力很小、開個2.3年坡的會爬得很吃力而且開沒多久就會有異音反正就很容易壞啦!!!我就覺得好吧,那我就提議說那看看 Fortis 1.8如何??我爸臉上瞬間豁然開朗!!!???,再來因為家裡有認識很久的修車廠裡面有一個師傅待過福特所以認識某營業所的所長,經我爸口述竟然說:福特這次的車引擎都是舊的拿去改然後開兩年真的會有異音所以別買!!!我當下想真的假的啊?有這麼誇張,然後還說福綠仔開起來超沒氣質的很沒質感當下我真的很無言,真的沒有那麼差吧!!!剛剛我爸就飛車載我和我媽去三菱看車而且一直說趕快選一要哪種 Fortis,我真的覺得我爸他打從心底討厭福特,後來我媽說那順便去看一下福特好了我爸的臉就再度糾結,看完後我媽要業代報價就說要找認識的在報這樣很麻煩之類的一直叫我們走,我就說好吧看我媽她自己要選甚麼車,可是那至少都要試過車吧?,我爸瞬間拿起電話叫剛剛的三菱業代把自己的Fortis開出來給我媽試,然後我就說那MK3勒要試嗎?他說阿就三菱就好了啊好修也不錯看阿,阿~~~~現在1.8新車油耗都一樣啦沒差多少....我媽就傻傻的被牽著走...現在他們去試車了...我想我真心覺得MK3是部很好的車,也不是說 Fortis 1.8不好而是在同價上我會選擇MK3.....這要怪MK3沒出1.8嗎我想MK3出到1800CC 180匹也會嫌吧~~~反正我媽她自己出錢,誰出錢誰老大我就看開點吧...不過真的有點可惜阿.....

話說跟三菱談的單好像可以折快7W不知道這單好不好???
福特的話最多折4W

PS:我常時間都窩在電腦版而且都是潛水,甚少來汽車版如有發錯版麻煩請告知,有問題大家也可以來討論一下
2013-01-23 21:02 發佈
大大您點到重點了,誰出錢就是大爺,也不能怪您老爸,因為福特給人的感覺真的太根深蒂固了,您就放寬心吧!
疑, 甚麼時候30的形象比福特好了?!
------
喔 原來因為這裡是台灣~
買lancer 1.8 不會後悔啦.

買 focus mk3 1.6 才會後悔. 因為 focus mk3 要搭配 2.0 tdci.
很多人曾經買 mk2 1.8 2.0 汽油換柴油經驗談.
fortis不錯啊,七顆氣球打不贏四顆!?
更何況出很久了小毛病比較少,買新車就要有當白老鼠的風險
你爸還沒說福特在老一輩心目中的致命傷-變速箱
我們家每次只要講到福特就會被我爸酸玻璃變速箱,toyota最好,妥善率最高,最省油,最光宗耀祖

小塏 wrote:
fortis不錯啊,...(恕刪)


因為預算關係Fortis沒有直上頂級,不過比起其他只有兩氣囊多了個膝部氣囊也算有誠意。

塏大說的也有道理,新車總有會有一對時間待其驗證品質好壞,現在已經訂車了就好好愛護他吧。


FORD有可以折超過四萬的..或要花時間問....

1.6開冷氣爬坡真的沒力

真的要買NEW FOCUS建議買2.0或柴油(我有去試駕2.0)

我本來也想買new focus,但是後來不想當白老鼠(不要砲我,我買過兩次FORD的車,真的是修得痛快)

cclate wrote:
因為預算關係Fort...(恕刪)

cclate wrote:
話說上個禮拜五老媽的...(恕刪)


在上一代的觀念中,福特確實有不少要改進的地方,不過到現在全球福特(One Ford)的策略下

很多存在已久的問題都獲得很大幅度的改善,產品品質與穩定性都進化很多

如果家中長輩對福特還抱有"車不好"的舊印象,建議可以找一天帶他們去展間試乘看看

相信對福特的印象會大大的改觀才是

再來說到FOCUS 1.6與Fortis 1.8的選擇

FOCUS 1.6四門汽油豪華型71.9萬,Fortis 1.8豪華型70.9萬,建議售價價差僅一萬

看起來好像買Fortis 1.8是比較划算,便宜一萬又能買到排氣量比較大的車

但比配備比油耗,其實1.8看似便宜,但實際上並沒有FOCUS 1.6來的好

先講到下禮拜又要調漲的油價,Focus 1.6平均油耗15km/l(歐規),換算成美規油耗17.25km/l

Fortis 1.8平均油耗15.4km/l,如果每年開一萬公里,每公升汽油以35元計算

一年就能省下兩千元的油料支出

在把兩台車的配備清單拉出來看,FOCUS 1.6在配備上絕對是比Fortis 1.8來的有誠意許多

FOCUS 1.6: 六速雙離合器變速箱,藍芽通訊系統,中文聲控系統,感應式雨刷,感應式頭燈,方向盤音響控制器,車速限制系統,左右獨立恆溫空調,音響USB-AUX IN輸入音源,ESP行車循跡穩定系統,四具安全氣囊等等

Fortis 1.8:CVT無段變速系統,單區恆溫,雙氣囊+膝部氣囊,日間行車燈,Keyless感應式門鎖

兩台車互相比較,很清楚就能看出相差的配備

而且FOCUS多出的配備很多都是新車出廠後,無法到一般民間改裝廠加裝的配備

像是左右獨立恆溫空調,進口車幾乎都有配置的ESP行車循跡穩定系統,

還有四具安全氣囊,若是以價格來算,光是這三樣配備就值十萬元,而FOCUS車價也只比FORTIS多上一萬而已

至於1.6會馬力不足? 其實在日常生活使用根本不可能發生,就算引擎只有100匹馬力

也很難百分之百將100匹馬力完全發揮出來,擔心馬力不足的情況其實都算是杞人憂天




golove123 wrote :

cclate wrote:
話說上個禮拜五老媽的...(恕刪)



在上一代的觀念中,福特確實有不少要改進的地方,不過到現在全球福特(One Ford)的策略下

很多存在已久的問題都獲得很大幅度的改善,產品品質與穩定性都進化很多

如果家中長輩對福特還抱有"車不好"的舊印象,建議可以找一天帶他們去展間試乘看看

相信對福特的印象會大大的改觀才是

再來說到FOCUS 1.6與Fortis 1.8的選擇

FOCUS 1.6四門汽油豪華型71.9萬,Fortis 1.8豪華型70.9萬,建議售價價差僅一萬

看起來好像買Fortis 1.8是比較划算,便宜一萬又能買到排氣量比較大的車

但比配備比油耗,其實1.8看似便宜,但實際上並沒有FOCUS 1.6來的好

先講到下禮拜又要調漲的油價,Focus 1.6平均油耗15km/l(歐規),換算成美規油耗17.25km/l

Fortis 1.8平均油耗15.4km/l,如果每年開一萬公里,每公升汽油以35元計算

一年就能省下兩千元的油料支出

在把兩台車的配備清單拉出來看,FOCUS 1.6在配備上絕對是比Fortis 1.8來的有誠意許多

FOCUS 1.6: 六速雙離合器變速箱,藍芽通訊系統,中文聲控系統,感應式雨刷,感應式頭燈,方向盤音響控制器,車速限制系統,左右獨立恆溫空調,音響USB-AUX IN輸入音源,ESP行車循跡穩定系統,四具安全氣囊等等

Fortis 1.8:CVT無段變速系統,單區恆溫,雙氣囊+膝部氣囊,日間行車燈,Keyless感應式門鎖

兩台車互相比較,很清楚就能看出相差的配備

而且FOCUS多出的配備很多都是新車出廠後,無法到一般民間改裝廠加裝的配備

像是左右獨立恆溫空調,進口車幾乎都有配置的ESP行車循跡穩定系統,

還有四具安全氣囊,若是以價格來算,光是這三樣配備就值十萬元,而FOCUS車價也只比FORTIS多上一萬而已

至於1.6會馬力不足? 其實在日常生活使用根本不可能發生,就算引擎只有100匹馬力

也很難百分之百將100匹馬力完全發揮出來,擔心馬力不足的情況其實都算是杞人憂天




...(恕刪)



yahoo汽車的油耗標準不是都台灣的美規標準嗎?歐規油耗怎麼來的?
Focus MK3 1.6

開冷氣爬山會沒力?

肯定是沒有開過實車!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?