乙式險價格問題

重點在自付額,自付額越高,乙式險越便宜

自付額 保費
無 = 3.8萬
3000 = 3.3萬
8000 = 2.4萬
15000 = 1.4萬

假如都不出險,是否建議保自付額15000的乙式險呢?

2012-11-13 23:33 發佈
文章關鍵字 險價格問題

烏烏 wrote:
重點在自付額,自付額...(恕刪)


相同的疑問
血染征袍透甲紅, 當陽誰敢與爭鋒! 古來沖陣扶危主, 只有常山趙子龍。 -Keep Walking-
都說不出險了何必保險???
請搞清楚保險的初衷....
要省錢考慮丙式吧...
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
這要看你保險的意義在哪裡

自付額高者,表示小條的你願意自己吸收,僅在萬一發生大事故時動用到保險給付
低自付甚是無自付額者,表示符合條件的不管大小都要保險給付,繳了保費就全部要COVER

保險公司都是經過精算,告訴你應繳多少保費,所以理論上,保險都是不划算的,因為他要賺錢
那為什麼要保險?因為要預防發生『意外』

如果你覺得保費很貴,而且開車一向小心,技術也很好,出意外機率很低,那可以選自付額高的
如果你覺得今年很賽,技術尚未純熟,開車上路常常心驚膽跳,可以選低/零自付額的
沒有哪個比較划算的事情,單純看你自己的選擇

PS. 如果以不出險為前提......那當然是不買保險最便宜啊~~
用乙式主要差在自撞保險賠不賠
不過保險嘛
總是怕有萬一的時候

烏烏 wrote:
重點在自付額,自付額...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?