• 61

倒楣救護車撞到不盡責父母的小孩

今天新聞報導,有一部救護車回程時撞到路邊突然衝出的小孩。
結果造成小孩重傷,目前還在急救中。
我發自內心祈禱,孩子可以平安無事。
但是!
小孩的家長你敢摸著良心說,這件事你們不用負任何責任!我甚至認為,你們要負全部的責任。
小孩子就從路邊衝出,今天不論是誰或駕駛任何的車輛,請問有誰煞得住?有誰願意撞小孩?
自己疏失未注意小孩這樣的行為,結果造成這樣的局面。
結果居然還敢在電視上大言不慚的責怪救護車駕駛。
然後還敢叫全國的人民幫小孩集氣。真是不要臉到極點。
我的天啊!
台灣究竟是一個怎麼樣民粹的國家。
是非不分。
我自己有一個小孩,只要是外出。
從來不會放任她一個人走路,到哪裡都會牽著她。
沒有任何理由或藉口,自己的小孩就是要顧好。



2012-10-14 19:58 發佈
有時候調皮的小孩
大人不完全管得住的
除非綁起來

救護車如果當時速度慢一些
家長又多注意一下孩子
就不會有這件事情發生了
雙方都有帶責任吧

年天寶 wrote:
今天新聞報導,有一部...(恕刪)


今天剛好下午帶小朋友出去散步。

不過就是過個馬路,週日的下午車顯得不多,但一到路口,我仍然二話不說把小孩抱起來,雖然他現在已經走得很好了。

回家後就看到這則新聞!

我只能說台灣的法很可笑!今天場景換到大家最常提到的美國,我想家長還要反過來被告、被求償,甚至是坐牢!

我也期盼孩子能好起來!

但我更期盼大聲在鏡頭前裝模做樣的恐龍父母,去坐牢吧,順便賠個千兒八百萬的給這位倒楣的救護車駕駛!

好好的負起你們的責任!

最後,如果媒體還有良知有血性,就請不要偏坦報導,為了收視率而抹滅良心!
從路邊衝出來 還有貨車擋住視線 要是我應該也沒法煞住
家長心疼小孩無可厚非 但一昧怪救護車我想也不對吧
不曉得這位大哥你有沒有遇過這種小孩突然衝出來?
我承認有些小孩的確大人管不住
但 要是他在距離車子只有5公尺的地方衝出來

你就算只開20都還是會撞到! 所以跟速度一點關係都沒有

"在主線道上的車是有絕對路權的!"

小弟我騎車就遇過 路邊有一個媽媽帶兩個小孩 其中一個小孩手上拿著球
當時莫名其妙有個預感 "該不會等等他會球掉到路上 人也跟著衝出來吧?!"
結果差沒幾秒那小孩真的照我預感的那樣做了!

還好我在有這種預感的時候已經放慢了...

那種小孩的動態根本是你完全無法預測的 救護車那樣開有何錯?
在主線道上 要是旁邊有台汽車機車突然迴轉被撞
請問這樣是誰的錯? 依照常理跟法規判斷 基本上是迴轉車的錯
請記住 在主線道上的車是有絕對路權的
(但台灣法規有一條非常糟糕的"應注意而未注意" 是要擲茭嗎? 突然的是要怎麼注意? 狗屁法規!)
同理可證 錯的是衝出來的小鬼
他那種衝法 跟路邊突然衝出來的野狗野貓有何區別?

希望這小鬼以後會得到教訓 這就是他家人沒教好所付出的代價

現在父母 千錯萬錯都不是自己的錯 BULLSHIT!


ckt18375 wrote:
有時候調皮的小孩大人...(恕刪)

ckt18375 wrote:
救護車如果當時速度慢一些
家長又多注意一下孩子
就不會有這件事情發生了


要是救護車上面載你,你會想慢一點?
我也覺得是家長的責任

孩子很無辜

救護車也很無辜

沒有運送傷患,是不能鳴笛的

台灣有著太多亂象

醫療的問題告醫院

教育的問題告學校

社會的問題告別人

今天另一則新聞

沒戴安全帽那個也是

很扯


如果父母不一直把肇責推給救護車,他們自己的良心會過意不安,
那是一種逃避自己責任的心態吧~!!
不推給別人等於是間接印證是自己的錯,沒有把小孩顧好!!
年天寶 wrote:
今天新聞報導,有一部...(恕刪)



火車輾男童 驚見孩童穿梭鐵路旁門 台中6歲小男童,跑到鐵軌玩耍,被火車輾死.
...要算誰的錯!!

火車閃的過小孩嗎???小孩自殺在鐵軌上玩耍..家長應負起責任

換到倒楣救護車..有小孩衝到馬路上..剎車不及要算誰的錯!!


http://member.nownews.com/video/index.php?avId=1096084&avType=1&page=1&avSrc=0&avKnd=0&avStxt=#play

看看記錄器就知道這小孩倒底有沒有再看路

看監視器也知道 小孩子的錯..

違規過馬路沒在注意兩邊的車輛~

更何況那種 突然衝出去..真的很難完全煞住車子.
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?