隨油徵收 vs 計程收費

Colt PHP
個人積分：291分
文章編號：38981635

291分

樓主

2012-10-08 11:03

高速公路明年，要改計程收費，使用者付費是應該

政府大費周章想怎麼從平民口袋撈錢?

每公里一元? 如果平均速度沒有到達，變慢速公路，是不是可以要求退費?

燃料費隨油徵收，平民口號喊多年

政府交通部有閒時間搞高速公路，卻沒時間把燃料費，先改隨油徵收?

燃料費每年溢收逾119億平民只能乖乖當成肥羊

2012-10-08 11:03 發佈

波希米亞進行曲

波希米亞進行曲
個人積分：1443分
文章編號：38982699

1443分

2樓

2012-10-08 11:47

Colt PHP wrote:
高速公路明年，要改計...(恕刪)

改隨油徵收會招惹到計程車司機跟客運業者
立委諸公不會去捅這馬蜂窩

hanklo

hanklo
個人積分：38分
文章編號：38982943

38分

3樓

2012-10-08 11:55

隨油徵收,制度公平,但油價必須要漲,民怨會再度沸騰,計程收費,使用者付費,也是民怨沸騰,做啥都民怨沸騰!

ivan0188

ivan0188
個人積分：0分
文章編號：38983076

0分

4樓

2012-10-08 12:00

希望燃料費可以改隨油徵收
計程收費每個人上高速公路就收，不要在搞別的利益給特別的人了，公平一點好嗎?

小市民的我都快沒錢別，別在搞不公不義的事了，拜託。

jackie07

jackie07
個人積分：2754分
文章編號：38983160

2754分

5樓

2012-10-08 12:03

Colt PHP wrote:
高速公路明年，要改計...(恕刪)

計程收費其實和隨油徵收一樣,
都是可以使用者公平付費的制度,
最公平的方案是第一方案,
沒有免費,每公里0.8元.
放心,如果這個方案一上,
高速公路的車流量一定會改善~

Tiger_wrong

Tiger_wrong
個人積分：8分
文章編號：38983513

8分

6樓

2012-10-08 12:18

燃料費用隨油徵收，跟高速公路計程收費一樣！
應該實現使用者付費的原則進行。

計程車都有補助了！燃料費隨油徵收也可以讓計程車少一點！
台北市每天上下班時間車子就夠多了，還有一大堆的計程車在路上跑，計程車少，台北的交通就會好！

qkcuf

qkcuf
個人積分：4分
文章編號：38984538

4分

7樓

2012-10-08 13:04

計程收費給免費里程
那隨油徵收也給免費加油阿
使用國道每日可以免費10公里
加油就每日可以免費10公升
使用國道每日可以免費50公里
加油就每日可以免費50公升
超過再算錢阿
使用者付費還搞什麼免費制度
莫名其妙

pinin406

pinin406
個人積分：795分
文章編號：38984830

795分

8樓

2012-10-08 13:17

隨油徵收+高速公路使用者付費(無免費里程)
誰做得到我就投給誰....
但結果就是每次都得含淚去投票

啥? 上面兩件事太難??
那誰把噓噓東的遠通趕出高速公路收費也行
..........唉,還不一樣辦不到

這場只會比爛的比賽....真的很難看
但身在其中的我們...除了無奈也很難有更多的作為了

NTD300

NTD300
個人積分：3724分
文章編號：38985241

3724分

9樓

2012-10-08 13:34

汽油漲個三塊,台灣的商人馬上所有東西都漲

連滷肉飯都可以漲,不知道汽油漲三塊對他的成本佔多少%

隨油徵收以後,又有機會可以調成一碗86塊了

隨油徵收,讓每台車賺個兩三千塊的稅差,然後你的食衣住行全部漲20%

然後物價上漲,所以房價上漲,車價上漲,學雜費上漲......因為一公升95賣40元

每個人都只看到眼前的利益,想著我可以一年省兩千,卻不知道背後藏著更大的問題

要爭取的應該是降低燃料稅或免收,因為汽油裡已經含有貨物稅了

要爭取的應該是加強中油的體質改善,因為浪費,所以我們要負擔?邱毅去哪裡了?

要爭取的是油價機制的透明化,少在那裡騙東騙西的

migrant1999

migrant1999
個人積分：659分
文章編號：38985416

659分

10樓

2012-10-08 13:43

NTD300 wrote:
汽油漲個三塊,台灣的...(恕刪)

您的這番漲價推論未必正確。
大家只是想要相對公平合理的使用者付費，隨油徵收與計程收費。
不過，清查中油與台電也是一定要的，沒錯。