• 3

我的2007五門(進口) Mazda3 後燈蓋/燈罩不耐高溫熔化了 !!

我的2007五門(進口) Mazda3 後燈蓋/燈罩不耐高溫熔化了 !!
約七八個月前我有注意到我的後燈罩紅色部分出現變透明,
我沒注意看, 以為單純是有點退色.
結果今天去保養, 技師說我的後燈蓋熔掉, 建議更換. 左右共要花約一萬元.
還說不換繼續用會有燒掉的疑慮!!
技師說那是正常損耗, 可是我開過幾個牌子的車耶,
我可不是新手車主耶, 還是頭一遭看到後燈蓋熔成這個樣子.
而且我五年不到,目前里程才開四萬公里. 定期在原廠保養,完全用原廠料件.
今天竟然說後燈蓋熔化是正常損耗!?
還是我該去抗議 Mazda3 用的是瑕疵零件?
該去抗議要求 Mazda 負責免費更換?

上網搜尋了一下, 不少車主趕在保固前要Mazda換掉了,
我的車現在才發現, 保養廠一付裝蒜的樣子,說沒聽說過這狀況.
還要我花約一萬元來換後燈蓋.沒天理呀....
2012-08-14 0:05 發佈
所以很多車友買了日本的LED尾燈回來裝,你過保了要凹有難度。
可以上家族或拍賣看有沒有人要賣。
不知道你的是否是燈泡的~
燈泡的話應該是1157還是T20~
可以換SMD的燈泡~
就不會有融掉的危險了~
不然直接升級LED的整組尾燈吧~

mct58ya wrote:
我的2007五門(進...(恕刪)

mct58ya wrote:
我的2007五門(進...(恕刪)


我跟你一樣~車已經過保才慢慢發現這個問題~

而且也是後來跟你一樣在網路看討論,才發現其他車主在保固內起泡就發現提早去換

我不久前去高雄博愛廠保養,一進廠有跟接待提這問題,後來到離開保養廠也沒回答我,

,其實我比較想確定是否為原廠暇疵,因為也沒改任何燈泡設備

就起泡溶掉,如果是自己改燈具造成的人為因素我還會接受



mct58ya wrote:
我的2007五門(進...(恕刪)


之前有幫朋友05年的馬3確認過,煞車燈燈泡設計的太靠近燈殼了,空間也太小,造成燈殼上方有融成一個洞,之後是換成LED的煞車燈解決的,馬3的煞車燈是T20雙芯/7443的,購買時要注意長度和亮度,太長會頂到燈殼,規格太差的LED亮度會...亮度太差,達不到警示效果。不過現在馬3新款都改成LED的了
保固內換掉了,保養廠不好噢,我的保養廠過保前都會幫忙檢查,
換過後燈組(熔)、前避震(漏油)、引擎腳(裂)、油管(召回)…還有一些小東西我也忘了,
所以過保了我還是都回去,至少很放心~~~
mct58ya wrote:
我的2007五門(進...(恕刪)

看來我的 原廠保養廠 真的有爛.
剛剛跟總代理反應,目前不像保養廠直接拒絕,
客服說這個case有往上報去評估.

希望 Mazda總代理不要讓我失望 ....
mct58ya wrote:
看來我的 原廠保養廠...(恕刪)


希望可以得到好消息

(如果確定是設計不良)

畢竟他們說沒這樣狀況發生

也要考慮才賣出幾台而已

案例當然不會特別明顯

而且要不是在論壇看到那討論

我還真的沒特別去注意後燈情況

可是看的時已經剛過保,起泡泡

不過你開四萬就溶了~我那約近七萬才明顯熔痕

話說如果沒暇疵後面怎麼改LED的

各位大大,

非常感謝各位前輩的指點與建議...

我來報告一下最新狀況:
目前接到 Mazda客服來電,
她說經過他們調查,我是固定在Mazda原廠保養的忠實客戶,
所以可以提供5折超優惠讓我換後燈罩兩個.

我回答說這不合理,我開過幾台車,也跟很多朋友聊過,
朋友都說之前沒遇過也沒這種燈罩溶化的,
今天莫名其妙的因為燈罩溶化要我花這筆錢,
我向客服人員表示我不能接受這樣的處理.

這位態度很好的客服人員表示瞭解我的意見了,
會再跟總公司回覆我的意見,
目前繼續等候Mazda總代理的回覆.

有後續新狀況,我再分享出來...
Mazda客服加油!

希望能收到合理的回應,不然我也不想麻煩消基會呀 ..



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?