高速公路收費到底合不合理? 政府有可能公開財務報表嗎?

最近炒得沸沸揚揚出包不斷的ETC,還有之後可能的里程收費,到底合理嗎?不合理的地方有無解決辦法?

請真心討論,大家聊聊!

問題1:使用者付費我絕對同意,但是高速公路路況有提供相等的品質?

問題2:為何只有遠通電收此間廠商,ETC這種難用的系統,沒人可以阻擋?

問題3:OBU一年我要換3次電池都快200元,感應不到算我頭上還要刷卡手續費?現在那張貼紙還要貼在我的大燈?

問題4:高速公路真的需要那麼多經費?搞不好早已回收不是嗎?柏油怎麼鋪都怎麼破?(常走北二高三峽到安坑車主就知道,尤其中和交流道前1公里處)分明施工與材質有很大的問題!每個月都有看到夜間鋪設柏油的工程,擺明太誇張!

問題5:按照里程收費是一定會通過,但是可以要求政府或高工局每月5號網站公佈車流量,收入以及支出明細嗎,電力開銷?路燈用了多少錢?路樹保養花了多少錢?歲收多少?遠通電收賺多少?改成電子收費節省多少嗎?

問題6:真的有比較環保? 節省掉了回數票的紙張,但是計程收費之後一定會有部分車主轉向一般道路替代行駛,一定是會增加怠速燃油以,以及市區壅塞,難道是為了中油而著想是嗎?

問題7:怎麼還那麼多車主去安裝那張鬼貼紙,還是想要抵制的是少數族群而已?
2012-05-25 16:08 發佈
我大部分走高速公路,台北上,屏東下,台中市長為什麼要幫我蓋路...

高速公路不收錢
現在的五楊高架,
國道二號拓寬,
經費哪裡來...

上次國道走山 誰出錢來把砂石搬走?

DT-SERVICE wrote:
最近炒得沸沸揚揚出包...(恕刪)


1. 跟台北市的路面比,好滿多的。
2. 問立委吧,那些法都是立委通過的
3. 問你自己,你是可以選擇不貼的
4. 高速公路確實需要經費,但是你可以去抗議施工品質不佳
5. 公布明細給誰? 你看得懂?
6. 有人說到環保? 跟中油有啥關係。目前中油有說,我們加越多油,他虧越多;為了不債留子孫,歡迎換一家加油。
7. 看來抵制的是少數。畢竟是免費的~~~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?