討論群組

國道收費,你認為一公里該收幾塊?

dumasvip

dumasvip
個人積分：5分
文章編號：35921820

5分

樓主

2012-05-17 9:24

之前有聽說收1.X,
我個人是覺得,一般來說收費站距離五十公里,
就算一公里收一塊也是很貴
加上很多車都是在區間的,沒經過收費站
我覺得要是收0.6,也許就可以達到現有每年國道的收入

國道養護,使用者付費這OK, 只是我不爽繳錢給徐胖董...
無良商人,掏空台灣之後就說停止投資,
其實他現在大部份重點早就移到大陸了........題外話..

2012-05-17 9:24 發佈

文章關鍵字國道收費

不要這樣
個人積分：2173分
文章編號：35921980

2173分

2樓

2012-05-17 9:31

0.5元，因為以前短程不過收費站的，現在開始收費的話收入絕對是比以前來的多很多，這些費用那些立委諸公們可是要好好的替我們小老百姓把関，別以為躲在立法院裡就沒他們的事，若是定價搞的不好下次就別出來選了，大家一定要讓自已選出的立委一點壓力才行，如果是1元以上那些同意的立委下次可以不用選了....哇哈哈哈

212410

212410
個人積分：50分
文章編號：35922019

50分

3樓

2012-05-17 9:32

新聞說55%是短程用路

不過你去問台南人.絕對不爽這個數據!

一條高速公路2各收費站.台南市共有4個收費站

哪來50公里的平均值?

如果55%是短程使用

那不就代表台北市跟台中'彰化地區的人是把高速公路當市區高架道路使用?

目前新聞說0.6元/公里

Sensation owner

Sensation owner
個人積分：3464分
文章編號：35922453

3464分

4樓

2012-05-17 9:50

根本就不應該收費

很多國道的建造費早就回本了

頂多新的國道要收費

像國1

幾十年下來多賺了多少錢阿

而且多收的錢不是拿來維護路面

應該是進了某人的口袋吧...

felicitas
個人積分：5分
文章編號：35923238

5分

5樓

2012-05-17 10:20

當然不該收費啊

台灣人需要的是不須繳任何錢, 但是社會福利/養路/年金/健保一樣都不能少的政府挖鼻孔

挖鼻孔

同時, 財團必須是慈善事業, 提供的所有東西都應該通通免費

dannyETTC
個人積分：548分
文章編號：35924981

548分

6樓

2012-05-17 11:23

不要收費太勉強交通部和遠通了

一公里 0.2元差不多

柏油路要維護費清潔工也有家人要養

高速公路警察開車要BMW........

dcwc911

dcwc911
個人積分：10分
文章編號：35925465

10分

7樓

2012-05-17 11:38

個人認為應該提高收費

大約2至3元/公里

這樣可以讓很多不需要走高速公路的車輛離開

讓高速公路真的變成"高速"公路

付不起的就走省道吧

elense41

elense41
個人積分：28分
文章編號：35925794

28分

8樓

2012-05-17 11:50

dcwc911 wrote:
個人認為應該提高收費...(恕刪)

原則上我也同理這種理論....
台灣的"高速"公路的確不像高速公路...
但基於小弟每天有來回70~80公里的路程
我個人覺得0.5~0.7是還可以接受的價格..

同是天涯淪落人相逢何必曾相識

eyedoctor
個人積分：250分
文章編號：35926135

250分

9樓

2012-05-17 12:02

既然高速公路通行費是"專款專用"來做維護，
那以前夠用，現在收費對象變多了，價格應該下降，
0.5～0.7元／km吧

還是以前一直不夠用？

幫不了你

X

X