新聞連結這政府真夭壽,搶民眾的土地、財產來圖利財團看到e-tag 的宣導,如果隔熱紙含金屬成分,e-tag還得貼在外面或車頭燈上,整個鳥翻了儘管紅頂商人小東東常把「嫌貴不要用」掛嘴上但這回是強迫中獎,真是豈有此理!!!
每公里至少一元跑長途根本不會比較省我每次從桃園到宜蘭來回一趟接近200公里回數票的過路費40*4站=160元若真的換成計程一定200元以上跑不掉另外以往從桃園到機場來回一趟不收費換成計程後也要收費最嘔的是這些不是先進政府的口袋而是「嫌貴不要買的徐董」口袋隸屬遠通的交通部和高工局你們真的不敢罰違約的遠通嗎
instinct76 wrote:國外蠻多國家也都採取這種方式收費也不會比台灣便宜而且一公里一元很便宜了吧 ? 請問別人年收入多少,我們年收入又多少?原來收費站一年可收(假設)100億現在可收(假設)140億,然後又分給財團不知幾億的"收錢"費?這叫合理?
隨便算了一下原本從林口南下到高雄要經過10個收費站, 來回20個, 40*20=800元, 便宜點38*20=760元實際里程在330公里左右, 若每公里1元來回只要330*2=660元, 便宜了一點若是從台北經泰山收費站到高雄算11個收費站, 來回22個, 40*22=880元, 38*22=836元實際里程大概350公里左右, 若每公里一元來回只要350*2=700元, 若是台北到機場, 原本是中山高來回40*2=80元若機場支線(國道二號)要算里程則來回大約就是40*2=80元若機場支線不算, 僅算到國道一號交流道部份大約是30*2=60元希望最終可以不要超過每公里1元...
Sleeace wrote:隨便算了一下原本從林口南下到高雄要經過10個收費站, 來回20個, 40*20=800元, 便宜點38*20=760元實際里程在330公里左右, 若每公里1元來回只要330*2=660元, 便宜了一點若是從台北經泰山收費站到高雄算11個收費站, 來回22個, 40*22=880元, 38*22=836元實際里程大概350公里左右, 若每公里一元來回只要350*2=700元,.. 你好像多算了2個收費站,來回差4個耶,這樣好像沒便宜到喔,
我想會報怨的應該是指短程距離的使用者,本來不用花錢變成要額外付費但反之長途的使用者就有節省些許花費,各種政策本來就有正反兩極的評論,且使用者付費的觀念我覺得很重要,你說別人所得是多少,我們是多少,但花錢蓋路也是要錢不是嗎!!只是政府如何在正反意見中得到平衡點,才是當局者應該思考的問題,並非啥麼都有老百姓承擔...到頭來只會引起官逼民反~!!