話說車子進某日系原廠修理 原廠借了我一台18年車齡的 "原廠車代步"
某日我駕駛代步車發生車禍 現在與原廠談代步車修復事宜
原廠開價 1: 原廠價 6萬
2: 副場價 4萬 (還是打折過的喔 真是佛心來的)
我找了外面專業師傅估價 2萬修到好 附帶一年保固
原廠竟然回覆我 車子拉出去修理難看 因為他們自己開車場的 叫我要不給他們3萬
且刁難說外面的技術差 不一樣啦 他們原廠貴是有道理的
聽到這裡火了! 一個堂堂日系大廠 竟然也要靠這個CASE賺錢?!
原廠竟用喊價的方式處理問題? 突然3萬就可以了?!
我今天是秉持 將你的代步車修復的心態 (前檔玻璃破掉 保桿破掉& 需要烤漆 加上燈泡破裂)
屬於外觀的部分而已 並非性能功能的部分
而且18年老車 堅持要在原廠修 豈不太刁難人
我說2萬也是有憑有據 並非我自己亂喊價
若外面師傅說3萬 那今天喊2萬就是我的問題了
諸位看官以為如何?
還借18年份的車........,日系車不是出名的試乘車多嗎?搞輛試乘車當代步車也可以吧
還是廠長不夠力或是客戶不夠受重視,客戶的生命財產安全都不重要就對了?
黃昱烜 wrote:
引言原廠代步車都沒保...(恕刪)
既然有保險,我想先請教你,對方受傷重嗎?
如果不重的話,請善用強制險先理賠對方的受傷醫藥費部分,其他的就比較好說話了,然後財損方面
用保險處理,車廠想把理賠問題侷限在你跟車廠之間會比較單純??
我就不信受傷者會不在意理賠問題,這不是車廠說了算數
如果你能把車禍事故狀況說明清楚,會比較容易判斷對錯
而且 客戶沒有掛掉 所以不討論這種假設性問題這種話,我會嗆他一句,有本事你跟報紙講
今天是你人還在才能跟他們說這種話,如果人有什麼意外,他們還能放這種屁話??
既然有保險就讓保險去處理,別去管他們說什麼,價格能一變再變
擺明想多撈點油水,個人懷疑車禍保險請款在跟你拿一次款?
另外建議你,跟他們講話的時候錄音,以免他們有什麼事都不認帳
內文搜尋

X