甲:有一組二手鋁圈含胎(胎為某一大廠之品牌)要賣7900元
乙:我要買，約地方看一下
甲:沒問題
乙:看過了，沒問題，先給訂金一千，幫我保留，一個禮拜後餘款再匯款給你
甲:好，到時會拆下後再做完高速平衡後給你
乙:請幫我拆下胎，我只要鋁圈就好
甲:沒問題
數日後....
甲:這是你的鋁圈
乙:好我帶回家了
過三日後
乙:你這鋁圈的真圓度及基準面有誤差 我不要了 六千給你回收
甲:當初是含胎一起賣的 是你說不要胎才拆下，這樣很困擾...
乙:因為胎已經拆了，不然這樣，各損失一半，你回收吧
甲:為什麼我要損失一半
乙:因為商品真圓度及基準面有瑕疵阿
甲:好 既然你認為商品有瑕疵 我全數回收 但 需把胎裝回(胎為當初安裝之品牌)
這樣比較公平一點
乙:算了，太麻煩了 就當做兩個月的油錢噴掉了，這事就此打住吧!
數日後...乙方到網上PO文說甲方不負責任!
就這事件來說請評論
甲乙兩方依比率來說誰對錯
補充:
1.胎為大廠牌一顆售價約2600~2900不等，使用一年多，約兩萬公里，胎紋還算ok
可再行使兩三萬沒問題，沒有跳花，變型，吃輪等問題
2.鋁圈正常使用，只有一只表面有一明顯刮傷，其餘三只良好，整體外觀約八九成新
3.商品乙方在"購買前"已經確認過才購買，並非只看過照片才購買
4.乙方"要求"購買時拆下胎皮(乙方說不需要胎)，故拆下後請甲方代為將胎皮丟棄(乙方同意)...
5.甲方有回覆要"全數回收"，只要求重新裝上胎皮(中古同廠牌亦可)
從 APP 打開
X