討論群組

5

電子收費系統,如果收歸國有的話,你會去裝嗎?

race01

race01
個人積分：54分
文章編號：31795903

54分

樓主

2011-11-06 21:16

我會....

因為不爽給遠通電收賺走...明明高公局可以自己做,賺的錢還可以做其他建設或繳回國庫

......................................................................

(補充)
有人算過高速公路收費一天的現金流量是多少嗎?

2011-11-06 21:16 發佈

文章關鍵字電子收費系統

Ramsa

Ramsa
個人積分：3664分
文章編號：31796864

3664分

2樓

2011-11-06 21:57

收歸會去裝+1

不過，這不是唯一的選項
要是今天高公局有能力確實督促遠通改善
"任何民眾投訴不合理的制度及服務，而改善後確實能增加民眾的便利性之事項"

或是重找一間，確實有能力經營ETC的公司，當然前提是供高公局有能力確實督促

這樣都會去裝啊

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

wangjs22

wangjs22
個人積分：35分
文章編號：31798585

35分

3樓

2011-11-06 23:09

會考慮 ! 因為補繳儲值的手續及費用不變的話 ,其實收歸國有對使用者也是沒有甚麼益處!!

longtai

longtai
個人積分：1分
文章編號：31804779

1分

4樓

2011-11-07 10:09

收歸國有直接改裝在車牌上面就好了....
也沒有要不要裝得問題了

另外就是, 為何要每一筆都給廠商收錢勒..
如果要外包也是外包設備維護費, 不應該是每一筆過路費都要繳給廠商費用吧

easycure

easycure
個人積分：41分
文章編號：31806389

41分

5樓

2011-11-07 11:09

longtai wrote:
收歸國有直接改裝在車牌上面就好了....
也沒有要不要裝得問題了

另外就是, 為何要每一筆都給廠商收錢勒..
如果要外包也是外包設備維護費, 不應該是每一筆過路費都要繳給廠商費用吧...(恕刪)

說的很有道理，

電子車牌是進步前瞻性的選擇，但是交通部刻意選擇性地忽略這個選項。

人人狂舞呼萬歲　拍掌如雷欲震天　絕憐此輩真無智　逆反潮流愈顯然

06160616

06160616
個人積分：1603分
文章編號：31818262

1603分

6樓

2011-11-07 19:46

race01 wrote:
我會....因為不爽...(恕刪)

+1

mugenpower
個人積分：1505分
文章編號：31818368

1505分

7樓

2011-11-07 19:52

如果收歸國有
那何時才要把收費站拆掉啊.........

ugogy

ugogy
個人積分：6575分
文章編號：31820289

6575分

8樓

2011-11-07 21:31

race01 wrote:
我會....因為不爽...(恕刪)

馬上去裝

KiKiUnicorn
個人積分：4825分
文章編號：31827230

4825分

9樓

2011-11-08 8:04

easycure wrote:
電子車牌是進步前瞻性的選擇，但是交通部刻意選擇性地忽略這個選項。

電子車牌主要是卡在立法院和眾多財團的利益糾纏中。

人類中最卑鄙無恥的是，權力擁有者和諂媚權貴者，藏身安全場所歌詠戰爭，用愛國心將無知者送往戰場！

leoslcheng
個人積分：97分
文章編號：31827559

97分

10樓

2011-11-08 8:32

B 財團搶不過 A 財團ETC的生意就拼命搞破壞...哀!

身為消費者, 只要 ETC 好用(省油省錢)管它是 A B 或C 那個財團來經營都一樣是在賺啦!...

收規國營?說不定以現在公務員水準..ETC效率更差, 浪費更多...

5

X

X