討論群組

5

居然拿安全開玩笑,拒買ORO

好杜油肚
個人積分：0分
文章編號：30676649

0分

樓主

2011-09-16 11:11

看到論壇內爭的亂七八糟,就去研究了一下,蘋果新聞的報導雖然篇幅不大,也真的是夠了,大家買東西都在講究台灣製造,原來並不是真的台灣製造就是好東西,也會有不負責任的產品.不管東西的品質是否OK,光要盜用認證,就是不能原諒的行為,胎壓系統(而且是無線的)本來就是要保護行車安全的,連最基本的NCC(就是管無線訊號發射接受的安全性的)的認證都還沒請下來就要開賣,應該算很不負責任了吧,而且價格也不見得便宜,既然買來不能保證安全,乾脆拒買!

2011-09-16 11:11 發佈

文章關鍵字玩笑

iamjkc

iamjkc
個人積分：49分
文章編號：30676881

49分

2樓

2011-09-16 11:20

我是很想挺你啦

也覺得ORO這樣做有問題

不過看到又是一個當天註冊的......現在是怎樣? 開分身來開砲?

colthan

colthan
個人積分：9分
文章編號：30676975

9分

3樓

2011-09-16 11:23

9/16註冊的
就發了這篇文章
廠商間的惡鬥還真是誇張啊

Allen-K

Allen-K
個人積分：114分
文章編號：30677078

114分

4樓

2011-09-16 11:26

好杜油肚 wrote:
胎壓系統(而且是無線的)本來就是要保護行車安全的,連最基本的NCC(就是管無線訊號發射接受的安全性的)的認證都還沒請下來就要開賣,應該算很不負責任了吧,而且價格也不見得便宜,既然買來不能保證安全,乾脆拒買...(恕刪)

NCC認證跟安全有啥關係？會爆炸嗎？

敗家是一種美德！

jeason0215
個人積分：32分
文章編號：30677567

32分

5樓

2011-09-16 11:44

好杜油肚 wrote:
看到論壇內爭的亂七八...(恕刪)

覺得好就買
覺得不好就不買
就這樣
話說這個話題已經洗好幾天了你lag了

你lag了

f711079

f711079
個人積分：550分
文章編號：30680411

550分

6樓

2011-09-16 13:39

還好我買的是W401有認證的

因該沒差，因為發射器都是一樣的；沒認證的都是接收器

所以根本不影響

還有~台灣人什麼時候這麼重視NCC認證了啊!我打從安裝開始沒去關心耶

uuan

uuan
個人積分：19分
文章編號：30682738

19分

7樓

2011-09-16 15:22

NxC 這個恐龍認證單位

也沒替我們和中x電信爭取到什麼福利

當初Wii要來台灣

也搶著要賺認證費

實在認為有過TS16949會比較實在

tsaigavin
個人積分：171分
文章編號：30683016

171分

8樓

2011-09-16 15:36

於情我不認為ORO做錯什麼,

於理我也不認為消費者有啥損失,

於法我只認為ORO不懂NCC遊戲規則,但有改進的誠意!

Drango

Drango
個人積分：367分
文章編號：30685143

367分

9樓

2011-09-16 17:07

有沒有過NCC認證跟安全性沒有關係。

NCC是認證射頻，射頻過大過小根本不會影響安全性，也不會爆炸。
只會干擾電子產品。

roadflight
個人積分：168分
文章編號：30686382

168分

10樓

2011-09-16 18:03

好杜油肚 wrote:
看到論壇內爭的亂七八...(恕刪)

沒有人支持您
我支持您

ORO就是太不小心了

就只會去克服電池一年左右就會往生的問題

而不先去搞什麼三小規範認證

真是太不應該了

以打造終極 Skyline GT-R 為目標的職人 http://roadflight.pixnet.net/blog

5

X

X