• 4

麻煩板主刪文

謝謝各位的建議 , 我會多加考慮 thanks!!!!!
2011-08-30 15:41 發佈
文章關鍵字 麻煩板主
要不要找校外的車位就能免去這些麻煩?

哪一間學校要這麼複雜啊
我的是公司車都沒這問題了
我是長庚的

re418 wrote:
學校停車場規定車主要...(恕刪)

家人的車不能開?學校說了算?依據是?
找個媒體還是民意代表關心一下吧

re418 wrote:
學校停車場規定車主要...(恕刪)


拿行照跟身分證不就好了....

新仔 wrote:
家人的車不能開?學校...(恕刪)

怎麼規定怎麼做,才不會亂不是嗎?

找民代媒體之前,還是把焦點以及合理性弄清楚,

之前的女車主自己撞破鐵門還找媒體槓上停車場,不也讓大家當笑話看?


Wnag_tai wrote:
怎麼規定怎麼做,才不...(恕刪)

就是找不到合理性,學校停車主要是學生開車來停,
車主是誰有何干,幾等親以內汽車保險都理賠了,
有時候學校訂出一些規定是無俚頭的,真要細究起來可能狗屁不通,
不把學校什麼寫清楚一點,要記者怎麼報阿.
我的學校也是規定車主必須跟學生「本人」同一或者「配偶」才可以申請校內車位
如果你是「校內住宿」學生,連申請的資格都沒有...
也有人寫信到校務信箱去抗議,學校也很直接的說,沒錯!我們就是要限制申請的人數.....
因為學校在大安區,很多附近的學生家長都想把車停進學校,因為一個月才收$500是外面的八到十分之一...
也有人想要趁機轉租車位給校外人士賺取差價...

但我覺得這樣的邏輯也怪怪的,雖然限定學生本人的車子才可以申請確實可以檔掉一些嫌麻煩或者怕多繳保險的人,但也許很多人衡量之後也願意「麻煩一點」跟繳納多點「保險費用」停進學校內省下大筆停車費用....
如果住學校附近的學生家長硬是想要停進來也無所謂。
如果學生真的要轉租出去也可以說服他人把車過戶學生名下在設定權利即可...
只是比較麻煩跟與一般人能接受的交易觀念不同罷了!

我想表達的是,學校的方法確實可以檔掉一些怕麻煩的人,但是對於不怕麻煩的人也根本沒用....
但學校或許覺得,在沒有絕對公平的方法下,能檔掉一些人的就是好方法....

另外,大學自治,學校確實可以針對校園內的人車管理進行規範,如果你到了某些私立大學,你會發現,即便學校在大,也只有捐了不少錢給學校的家長小孩才可以把車開進去......


DENNIS & PASM http://dennisandpasm.pixieset.com/
我也覺得怎麼規定就怎麼做

不然有本事,自己開間學校,然後開放給所有人停

什麼都要申訴 什麼都要找議員 什麼都要施壓

有這麼麻煩嗎???


申請停車資格又不是只有針對樓主
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?