• 3

請益Toyota VIOS 1.5E 與 SUZUKI ALTO 選擇!!

第一次購車,最主要是市區,偶而會出外旅遊,會選擇這兩款車款是因為價格約在50萬以下!
Toyota VIOS 1.5E 定價51.9萬
SUZUKI ALTO 定價45.9萬

我知道這兩款動力相差蠻大的,但是就稅金方面來說SUZUKI ALTO 一年八千多,Toyota VIOS則要一萬二。

就安全性而言,有上網爬過文,主動安全性都差不多,被動安全性則是SUZUKI ALTO 多了兩顆車門輔助氣囊,不過我有點疑問的是,Toyota VIOS 1.5E 四門車的重量才1025,SUZUKI ALTO 則是915,兩者相差約100公斤,所以就我的觀點來想,SUZUKI ALTO 配備極簡,但重量卻與Toyota VIOS 1.5E 相差100,是否SUZUKI ALTO 所使用的鋼材結構強度會比Toyota VIOS 1.5E 來的好?

後續的維修及保養方面,會因為Toyota VIOS國產化的關係而優於SUZUKI ALTO嗎?

油耗的部分,會是SUZUKI ALTO優於Toyota VIOS嗎?

這兩款車款都有試乘過,感覺都不錯,可能我對於車的配備沒甚麼特殊要求,只求遮風避雨,不過在操控SUZUKI ALTO他的迴轉半徑讓我嚇一大跳,可能之前開家裡面的車都需要再後退一次才可以完成,去Toyota他們都強推他的們的精裝特仕車,光看到定價就昏倒了59萬。

我的用車需求,颳風下雨上下班用,偶爾郊外旅遊用,以及去好市多家樂福用,平常都是1人使用,郊外旅遊2~3人,家裡本身沒有車庫,所以購車後一定都是停放在外面,也會有失竊的疑慮,所以我想請問各位,就C/P值來說是哪一款車款值得購買?


我知道有些人對這兩款車款的安全性有疑慮,但是我覺得應該比我颳風下雨騎機車要來的安全吧!
2011-08-25 23:25 發佈

mai_pu wrote:
第一次購車,最主要是...(恕刪)


我選SUZUKI ALTO 定價45.9萬

因為我害怕VIOS


mai_pu wrote:
第一次購車,最主要是...(恕刪)


我是Alto的車主...
單純的就安全性來說
我認為Alto是高於Vios很多的...
設計的年代差距不小
對於安全的要求也差很多...

另外一點就是我可以保證SUZUKI的車子
光是那個MARK就是防盜器了
包括這台Alto
家裡之前也開過Escudo
真的完全不用煩惱被偷這檔事...
起碼失竊率跟Vios比起來是差非常多的...

你對車的需求跟我很接近
幾乎都是一個人開車、
市區佔絕大多數...
還有Alto停車迴轉真的很方便也很靈巧

建議你可以多看看Suzuki版那邊之前幾位的開箱文...

希望你可以買到你適合你的愛車

jonestem wrote:
我是Alto的車主....(恕刪)


哈~就是看了那幾位開箱文我才會注意到這台小車,不過在試駕SUZUKI ALTO時,起步感覺比較無力,但轉速帶上來後,就明顯得好很多。

之前還有看過一些文章,Toyota VIOS是2003年設計的好像強調GOA車體結構,SUZUKI ALTO好像是強調車艙完整度,不過對於這些我好像沒啥概念。

不過我也是會考慮到Toyota VIOS 失竊率的關係,畢竟他目前的銷售量還是很高,中古市場的價格更是誇張。

mai_pu wrote:
第一次購車,最主要是...(恕刪)


>>>

二台車的設計世代不同

論安全 ALTO 勝

論維修保養 VIOS 勝

車室空間及馬力 VIOS 勝

油耗 應該差不多

銷售量 VIOS 勝

>>>

以版主需求 , 二台車都不錯

重質 , 重安全 , 就選 ALTO

注重神車的招牌及後續維修選 VIOS






escudolin wrote:
>>&g...(恕刪)

不過TOYOTA可以直接買空車嗎??
因為感覺業務好像比較喜歡特仕車,那些配備如果去外面自己安裝是不是會比較划算?
推 ALTO,
台灣現在銷售的VIOS 沒有GOA....

mai_pu wrote:
第一次購車,最主要是...(恕刪)
看到VIOS直接打槍

mai_pu wrote:
第一次購車,最主要是...(恕刪)


說真的二台我都不選,原因其二~
S牌:後勤維修讓人不敢領教,鈑金不耐用是最大敗筆跟撞擊完全沒關係(這一點上各S牌論壇找一下就明白了)。
T牌:二車相比最大的原罪在於安全性配備(01及各大汽車論壇也是炮聲轟轟),省油性倒是沒話說(高速平均16公里)。


我是認為選別台吧
不過TOYOTA可以直接買空車嗎??
因為感覺業務好像比較喜歡特仕車,那些配備如果去外面自己安裝是不是會比較划算?


>>>

一般都可以

如果特仕車的配備是你需求的

不需要去外面安裝 , 不會比較便宜

可能業代的折讓獎金較高

亦或者特仕車比較超值

>>>

真的是搞不懂你呀 wrote:
S牌:後勤維修讓人不敢領教,鈑金不耐用是最大敗筆跟撞擊完全沒關係...(恕刪)


SUZUKI 鈑金很好丫

我的車子是02年的 , 車漆都完好(珍珠白)

常常上山下海的 , 都沒有影響

現代的車子 , 鈑金都經過電鍍及浸塗處理

沒有去撞過重新鈑烤 , 理論上不會生鏽

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?