感謝各位熱烈指教回響，
一篇文章造成大家口舌謾罵和不愉快非小弟原意，
在此致歉
小弟的確還是比較適合潛水，
那麼 這篇文也帶著一起沉。
再次感謝
nomn1927 wrote:
下午我離開星巴克要回...(恕刪)
等牠們跑到你家
啃過你家的食物
害你的家人得到漢他病毒還什麼的毒而死人時
或咬破你家的瓦斯管害你們家氣爆
若有人被炸死時
你再來說保護牠們的生命吧
你怎麼不去多多抗議日本捕鯨船濫殺鯨魚
或台中棲地那裡去站崗看有人有去亂去破壞生態呢?
殺生固然是不好
但孰可護孰不必護 何謂權責輕重
這種事全世界每天何時何地都在上演的
有必要這樣大做文章嗎
如果打的是一隻狗或鳥的就算了
全世界實驗室裡的無菌小白老鼠
每天不知道死了上萬支
你是不是也不要使用實驗室裡作出實驗後上市的產品呢?
如果那人放過那隻老鼠
害牠跑到別人家去
害死了別人
或跑到別家飲食店裡去繁殖
衍生更多的老鼠
又被別人拍下放上網路
那家店的生意還要做嗎?
那不殺他才是罪過吧
你有聽過有個小孩殺了雙頭蛇的故事嗎?
沒聽過的話去找找看好了
想想箇中道理吧
狗狗飛呀飛 wrote:
奇怪, 我相信樓主的...(恕刪)
那你也把牠帶回家養好了吧
如果只是說殘忍定義何在
拖鞋給小強死打不死再打就很殘忍
或給小強一擊斃命就比較不殘忍了嗎
如果你這認為就是殘忍
這輩子希望你不要殺死任何一隻小強或什麼害蟲的
或有人在打蒼蠅或小強時你就和他說
喂 你這樣很殘忍耶
難道蒼蠅小強就不是生命了嗎
to樓上
抱歉我國小時老師還真沒有教我何是"虐"殺的定義
小學還真沒有教較深的定義
是有教過要愛護小動物沒錯
還有就你的定義如果給牠一擊斃命或放這牠痛苦的等死
你就認為不算殘忍了嗎
當然也是殘忍
不過我想就一個非天天打的人
要一擊斃命也很難吧
我不是他我也沒虐殺過動物
我只是講客觀來說一般人要強到一擊斃命也很難吧
所以今天剛好你看到就加以定義虐殺
內文搜尋
從 APP 打開
X