最近看到新聞，台北市政府已開始實施週六停車不收費http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110621/78/2toft.html，該新聞中"停管處解釋，北市住宅很多屬於住商混合，要區分純住宅區有困難，且全市四萬多個停車格位，已有兩萬兩千多格因屬住宅特性區域，沒有納入收費範圍，僅於商業較興盛路段才收費，至於這六條路段，也會在試辦半年後，依成效再進行整體檢討"
本人居住於XX社區一帶，一般民眾的認知皆為住宅區，依停管處之解釋，XX社區屬於商業較興盛之路段??本人之認知，XX社區相較台北市其他地區之商業活動，應屬低商業活動區域，且停車位之週轉率極低，不應納入週六應收費之區域，週休假日常看到XX社區週邊的停車格使用率未停滿，如果XX社區為商業區，應該不會出現停車格沒有車停的狀況吧。
每週五晚上，常看到許多車輛開在XX社區內繞，就是為了尋找一個免費的車位，因為一到週六，就會需要繳納停車費，對於早就實施週休二日的國人而言，實在是非常不便，一來浪費民眾的時間，再來這些車輛在XX社區找車位，浪費的汽油，製造的空污，對台北的永續發展，絕對是壞事。依我看來，市府僅為了市庫收益的考量，而不能體恤民眾的心聲，市長亦不能兌現競選的政見，台北市貴為台灣首都，消費水準極高，福利卻比不上新北市，身為市民，實在感到非常生氣。
依新聞中表示，台北市已有兩萬二千多格因屬住宅特性區域，沒有納入收費範圍，可否提供這些路段之位置，或提供網頁之連結，本人想從中了解，這些路段是否真如停管處所表示，為純住宅區域，甚至相較XX社區更應納入免收費區域。
---------------------------------------------------------------------------------
停管處回覆如下
親愛的市民您好:
關於您所問的問題回覆如下:
親愛的市民朋友您好：
您致市長電子郵件，市長非常重視，特別交待本處向您說明辦理情形。有關您反映「本市路邊停車費週六停車格不收費事宜」一案，本處說明如下：
一、本市道路主要功能為提供人車通行之功能，路邊停車格位之規劃是提供民眾臨時性停車需求之權宜措施。為使停車秩序有效管理並讓公共停車資源能充分公平運用，以落實使用者付費之精神，目前本市路邊停車收費以週一至週六為主，於商業行為活絡及休憩區域則為週一至週日收費，先向您說明。
二、另本市路邊停車週六不收費將於7月1日於6條試辦路段先行辦理，而試辦路段係依區位屬性，及週六停車特性，如使用率、周轉率等因素綜合評估，在維護道路停車秩序並兼顧民眾假日停車需求前提下擇選，於實施半年後再檢討成效。謹此說明，未逮之處，敬請諒察。
三、感謝您於百忙中提供的寶貴意見，讓我們有改進及成長的空間，希望我們的答覆，能獲得您的諒解，未來仍請不吝指教，如有其他疑義，歡迎電洽承辦人：XXXX 聯絡電話：XXXXXXX-XXXX。
謝謝您來信與指教，並祝您平安順心
臺北市停車管理工程處處長 XXX 敬上
中華民國100年6月29日
---------------------------------------------------------------------------------
這是什麼回覆
針對我的問題他沒回答
同樣是台北市民 為什麼那幾條路段不用收
有50%的停車格為什麼早就不用收??
同樣是納稅人 我們也沒逃稅
為什麼有些地段就可以週六不用繳停車費
我是不是可以假設市府是圖利住在那些地段的人
要試辦就全台北市試辦 不然哪叫試辦??
只針對幾條路段 是完全不合理的
為使停車秩序有效管理並讓公共停車資源能充分公平運用，
以落實使用者付費之精神 <<----所以50%的使用者不用付
費，他們比較優秀，繳比較多稅??
從 APP 打開
X