[討論]汽機車收估價費用是否合理

對於不是自己熟識的店家.
我絕得超過一萬塊以上需要收估價費用
收個5啪認為很合理!

就像不熟悉的店家.請店家"接電"
是要收費的!

以下開放討論
2011-05-11 13:24 發佈

rall206 wrote:
對於不是自己熟識的店家.
我絕得超過一萬塊以上需要收估價費用
收個5啪認為很合理!


收估價費用 不合理

收檢修費用 合理
是否收取估價費用
我認為應該請消基會或消保官回應(記者快來看)
好像除了汽修類之外
很少有類似的案子
對於消費者的詢價還要收費的

drwho wrote:
是否收取估價費用我認...(恕刪)


我是知道原廠對於車禍那種100K以上的估價

都是需要付費的

如果維修當然就不需要付這筆費用
rall206 wrote:
我是知道原廠對於車禍那種100K以上的估價

都是需要付費的


如果只是看一看就可報價的部份叫"估價",這種都不需費用

如果要經過"動手"才可估價的部份(ex:車頭撞毀).
一般都須要付費(有人工費用).這時應稱為"檢測費".

兩者間並不以維修金額來區分,而是以估價時,需要耗多少人力去檢查有關.






我的意思就是有技師進行拆裝
檢修檢測
抓毛病

如不在店消費要收取估價以前檢修之費用.

有拆裝檢視
就應該要付費
因為人家也是花時間&花技術

如果只是看一看就要收錢
那就不應該了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?