擦撞賠償問題 該如何處置呢

上個星期 運氣很不好
在停車場撞到一台Benz C300
燈光太暗 加上停在後面車是黑色的
蠻用力就倒車撞了上去

Benz 果然很硬 我的後保桿已經破了一個洞了
他的前保桿依然沒有凹陷裂痕之類的 只有擦痕
可是在保險桿角角與葉子板相接的地方被刮破了約一公分破洞
前保桿主要的結構與安全性應該是沒有損傷
很不幸的 我的第三責任險也過期了 忘了去續保
PS. 我已經趕快去補上第三責任險了

回原廠估價 補土加拷漆需要 12000 左右
換全新的保桿 加拷漆 需要 33000 左右
原廠的維修人員說 這個狀況是可以修復的
不過破的那個洞 可能曲線會跟原來有一點點差異

以我的觀點來看 絕對是可以修到跟新的一模一樣
因為那個破洞並不大 順著原本的曲線補土磨平
整個保桿重新拷漆 不說的話一定沒有人發現有補過
我想維修人員這樣可以衝一點業績

但Benz的車主覺得一定要換的新保桿
以他的觀點 他覺得他的保桿原本就是好的
車子是去年才剛買的新車
為什麼要接受曲線會跟原本有一點點差異

我不會覺得他沒有道理 畢竟他也是無妄之災
車停的好好的 幹嘛來撞我 >_<

如果不接受換全新的保桿
就要選擇出險請保險公司來跟我談
但如果請保險公司出險
保險公司勢必會站在保險方 盡量滿足他的需求
因為我沒有保險 肇事責任全部在我
保險公司出險多少並不會對他有損失

最後我只能接受 賠錢了事
畢竟是我不小心弄到他的車

其實這個事件的車主是認識的
不想把事情弄得很麻煩
以法律上的觀點應該還有討論的空間
但多了兩萬也不是筆小數目 心痛押

我只是想知道 如果以後遇到這種事件
就法律上的觀點 該如何達成和解呢
那肇事方該如何處理呢
如果雙方真的談不攏 後續又該如何呢?
2011-05-02 18:01 發佈
文章關鍵字 賠償問題
如果是認識的,看能不能用修的,在包個紅包給他賠不是
calvinchenyl wrote:
在停車場撞到保險可以...(恕刪)


我也是停在私人停車廠被撞到...

但..原廠說不能換新,只能修復烤漆..(怎麼差那麼多)

對方是新安東京..

感覺好像和原廠很熟..車牽去時,保險理賠和原廠接待還有說有笑!!
如果雙方都有保險的話
兩邊保險公司都會相互審核
想要換新就有難度
但以法律上來說 非故意毀損他人財物需負修復責任
如果強迫要換新的話 則必須考慮折舊因素
所以我想這狀況下要換新比較困難

但是我剛好保險過期又沒有續保
所以這種狀況車主要求換新對保險公司並沒有損失
我想他們應該會接受保險方的要求
反正保險公司是跟我求償
除非我有很多時間跟保險公司去訴訟

而這部分就是我想問的
這種狀況的話 走到法律途徑會是如何處理


保險公司是以修復原狀為主要評估,並不會依車主要求就換新,是以出險員拍照留證,回公司審核,亦有金額之上限,您不需太擔心

車是買來改的 wrote:
我也是停在私人停車廠被撞到...

但..原廠說不能換新,只能修復烤漆..(怎麼差那麼多)

對方是新安東京..

感覺好像和原廠很熟..車牽去時,保險理賠和原廠接待還有說有笑!!



其實之前看過的例子是只要能恢復原狀即可
管你是換全新還是烤漆還是在原廠
以保險公司立場來看,能少花錢當然就少花啦

而樓主的例子是對方先請自己的保險公司出險修復
因為責任不在己方,所以保險公司當然會比較同意換新
事後再跟樓主求償

不過建議樓主去找之前的判例
重點都是恢復原狀,不一定要換新的
您可以參考看看

題外話
我也是保新東京海上~
請問哪裡有類似的判例可以找呢

其實很多人發生事情都不知道去哪找資訊
只能道聽塗說...自己的權益也受損了

這件是我選擇賠錢了事
主要是
第一 如果保險公司賠了新的保險桿
我必須要跟他談到法律層面的東西 十分麻煩
第二 被撞的車主是認識的
搞到最後如果我贏了
我可以少花個上萬塊 但也少了個朋友





第三責任險 並沒有賠車損或是財損.
請保任意險或是財損險才有賠
咦 不對吧
第三人責任險
是有區分傷害險與財損險的
兩者是分開計算的
保險額度也可以自行選擇
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?