• 2

2011年的escape 2.3和 2008年的CR-V中古車你會選那一個

2011年的escape 2.3和2008年的CR-V 2.0中古車價格差不多.
一輛是新車的優勢,一輛是口碑的優勢
一輪動力較足,一輛較為省油
一輛運動休旅車,一輛算是高底盤的房車
請問對這兩輛車熟悉的大大,你們會作何選擇,為什麼?
2011-04-19 16:07 發佈

vencern wrote:
2011年的esca...(恕刪)


我有過2.4的CRV要講省油...市區並不好看,7-7.5高速約11-12

但如果我是你,我會選新車,價錢一樣,至少有保固,況且E車毛病不算多

同樣價錢....當然買有X年保固的全新車
2011年的escape 2.3++++++++++++++++++++++++

vencern wrote:
一輛是新車的優勢,一輛是口碑的優勢...(恕刪)


全新的


vencern wrote:
2011年的esca...(恕刪)


年份差很大當然要全新的
2011 Escape +1,個人是買2010 Escape XLT款 雷霆綠,目前哩程數17800km,一切OK!
雖然我家是開CRV, 但要是我還是選F的新車!

F新車雖然款式舊, 油耗不是最優, 但是總是一手車!

舊車過保了又不知道有沒有其他毛病總是比較麻煩!
看來大家都是比較相信新車,其實我也是比較不相信中古車,除非是熟識的人.
我唯一比較不放心的只是2011年escape是不是有毛病,必竟之前聽到的風評都不大好.
油耗大概差個1點多公里,不算太大的差距.
當然買新車
而且現在是Escape最穩定的時候了...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?