您贊成高速公路按里程收費嗎？

atin5168

atin5168
個人積分：1分
文章編號：27080750

1分

樓主

2011-04-09 10:48

現在高速公路收費站設置不公平
有的是站與站間的距離很近
有的是北上收費南下不收費
當然
最好是不要收(好像不太可能)
但若改成按里程計費
國三約430公里、國一約375公里
依現行收費標準換算
1公里約1元的話
您會贊成嗎？

2011-04-09 10:48 發佈

文章關鍵字里程收費高速公路

lee0313

lee0313
個人積分：148分
文章編號：27080840

148分

2樓

2011-04-09 10:52

雖然依小弟目前的使用方式，採里程計費會花比較多錢，
但依里程計費小弟也是贊成的，這是公平原則，
而且也比較省事，不用刻意去閃收費站了…

但前題是不能用目前的etc系統！

哈她桑

哈她桑
個人積分：4分
文章編號：27080973

4分

3樓

2011-04-09 11:02

((((((((( 不要收費 )))))))))

uuee3k

uuee3k
個人積分：33分
文章編號：27081034

33分

4樓

2011-04-09 11:06

atin5168 wrote:
改成按里程計費
您會贊成嗎？

贊成+1

yroy

yroy
個人積分：71分
文章編號：27081063

71分

5樓

2011-04-09 11:07

我贊成高速公路按里程收費
但是要配套
燃料稅隨油徵收

但是結果一定是高速公路按里程收費
燃料稅還是隨車徵收
高速公路就使用者付費
燃料稅就不管用多少都繳一樣的錢
兩者一定要綁一起配套才是真正的轉型正義

Bon Chat

Bon Chat
個人積分：5分
文章編號：27081265

5分

6樓

2011-04-09 11:20

站在整體效率的立場，當然是贊成。

但在台灣，要處處自私才會活得愉快，
所以我個人立場是反對到底：我也是有繳稅的，憑什麼要我多付過路費？
（當然要忽略那些繳稅與我相當或比我多卻又極少開車走高速公路的可憐蟲）

jack-lin

jack-lin
個人積分：160分
文章編號：27081369

160分

7樓

2011-04-09 11:25

台灣想邁向更進步的國家，凡事講秩序，這是必經的過程吧!
我贊成。

Harold

楚中天

楚中天
個人積分：3302分
文章編號：27081505

3302分

8樓

2011-04-09 11:32

+1 贊成高速公路按里程收費

雖然這樣說可能會得罪一些人
但是我還是要把我的看法說出來。

我從嘉義要開到台中，沿途經過 →斗南→員林
2個收費站約80元

但是經常在員林彰化段塞車延誤很多時間
若是員林彰化鄉親上台中都走高速公路免費
大量短途車流將影響到先前付費北上的長途車流
形成有付費的與沒付費的
在特定路段行駛所花的時間速度變成一樣

若是改成照里程收費，長途車的阻礙將會變少
也會更順暢，短途車想省錢就走替代道路
不要讓高速公路變成市區道路。