• 2

買車時~理性與感性的衝突

是理性的話~因該吧錢存起或投資等等的
而感性是~我一直想要有一台車,因為那是我想要的自己.

但我並不是有100可以買50的車,我只能用貨款的,
而且要3年以上才能還完


真是不知該如何決定??~

2011-02-09 22:59 發佈
文章關鍵字 理性 衝突

recover5614 wrote:
是理性的話~因該吧錢...(恕刪)


看妳購車的急需性吧 妳現在沒車 非常不方便嗎? 那就買
妳現在買了車 也很少開=>那就不要買

recover5614 wrote:
是理性的話~因該吧錢...(恕刪)


人生只有一次
一台50萬的國產車
並不會拖垮你的人生

別被一些
覺得不買車打算一輩子坐小黃比較有利的人
覺得不買車省下一筆錢拿去投資累積資產退休的人
嚇到了

買車
沒那麼恐怖的
linpredator wrote:
買人生只有一次一台5...(恕刪)


+1
開車至少比騎機車安全

但如果要買的話,我建議買相對安全
又不會太難養的日系車款,如SX4或
是新SWIFT
如果買車是在自己還可以負擔的範圍
內以安全為第一考量的話,我覺得還
蠻值得的

我是極短程才騎機車的,到了晚上或
是距離長一些都一律開車,台灣道
路上的安全性你覺得如何呢?
車絕對有它的價值在,省下這筆,或許
那天命不見了或是身體有了殘缺,可不
是50~60萬就買得回來的
所以我覺得“買車無用論”實在是完全
理論派的嘴炮,聽聽就好


反正版大要評估自己的財務狀況,如果實
在很吃力那就先暫緩吧,就跟保險一樣,
都三餐不繼了還保什麼險。如果還可以負
擔的話那就可以考慮購買,以相對好養、安全
為考量重點,而非重視虛華的品牌、面子或是DVD
、數位電視、天窗這些東西,那這樣你買這台車
絕對有它的價值的


另外坐計程車會比較好嗎?偶爾坐我覺得OK,一輩
子都坐計程車而不買車?與其把生命交給計程車司機
,我寧可自己來,至少遵守交通規則跟落實防禦駕駛我們自己可
以完全掌握
加上島內的計程車是也TOYOTA居多,可
不是VOLVO、SAAB、雙B滿街跑,這安全性嘛........


還有,買車也要把每年的保險費用算進去來考量,以
30~60歲女性來承保,車體險至少保個丁式(額度用
一年限額20萬)、失竊險、第三人意外險、強制險
VINCENET wrote:
+1
開車至少比騎機車安全

但如果要買的話,我建議買相對安全
又不會太難養的日系車款,如SX4或
是新SWIFT
如果買車是在自己還可以負擔的範圍
內以安全為第一考量的話,我覺得還
蠻值得的

我是極短程才騎機車的,到了晚上或
是距離長一些都一律開車,台灣道
路上的安全性你覺得如何呢?買
車絕對有它的價值在,省下這筆,或許
那天命不見了或是身體有了殘缺,可不
是50~60萬就買得回來的
所以我覺得“買車無用論”實在是完全
理論派的嘴炮,聽聽就好


反正版大要評估自己的財務狀況,如果實
在很吃力那就先暫緩吧,就跟保險一樣,
都三餐不繼了還保什麼險。如果還可以負
擔的話那就可以考慮購買,以相對好養、安全
為考量重點,而非重視虛華的品牌、面子或是DVD
、數位電視、天窗這些東西,那這樣你買這台車
絕對有它的價值的


另外坐計程車會比較好嗎?偶爾坐我覺得OK,一輩
子都坐計程車而不買車?與其把生命交給計程車司機
,我寧可自己來,至少交通規則跟防禦駕我們自己可
以完全掌握
加上島內的計程車是也TOYOTA居多,可
不是VOLVO、SAAB、雙B滿街跑,這安全性嘛........


還有,買車也要把每年的保險費用算進去來考量,以
30~60歲女性來承保,車體險至少保個丁式(額度用
一年限額20萬)、失竊險、第三人意外險、強制險

)

再同意你+1
這位網友意見超實用中肯的
汽車鐵包肉
機車肉包鐵
一樣速度
一樣撞擊
機車騎士飛出去滾十圈
汽車駕駛人車凹人沒事

5萬跟50萬的價值就是在這裡(更不用說那些百萬進口車的安全配備 更好)
沒人想遇到車禍
但車禍不用多
一輩子遇到一攤大的
你就知道你這車子買的值得
(不一定是你去撞別人 有可能你開車很小心 但是別人酒駕或闖紅燈來撞你 他癱了死了你還要賠他 這裡是台灣)

每次聽到防禦性駕駛
我就覺得我的防禦力超高的
開車該慢就慢該快就快
時時注意別人車子有沒有要靠過來騙錢

之前有其他網友做過計算了
買一台50萬的車
十年下來最基本的花費
大約在50萬左右
也就是買台國產車10年會花100萬

如果十年連100萬都花不起的人
你說他省下買車養車錢
然後多會賺錢投資累積資產退休我都不信


至於保險
建議新車第一第二年車體保丙式或丁式(技術爛常擦撞的話可以保乙式 保費貴一倍)
失竊險(看車子常放那裡 只放家裡跟有人看管的停車場就還好 可考慮不保 但我還是有保 常停外面一定要保)
第三人責任(越高越好 保費不貴)
這樣下來保費不超過2萬(以50萬車價算)
後面車變老了 技術變好了
可以只買第三人責任險就好
一年兩三千搞定

養車沒那麼恐怖的
除非你沒工作又沒家產



linpredator wrote:
再同意你+1這位網友...(恕刪)


沒錯,這裡是台灣
酒駕撞死人,只要你之前沒有前科、只要你保險夠多,發生之後
裝得很有誠意去家屬那邊慰問(暗中安排保鑣以
維人身安全),然後保險賠一賠跟家屬達成和解
到法院那邊又裝得很有悔意的樣子,那麼刑事責任將
微乎其微,而整件事維一的損失大概也只有明年可能
漲保費跟多一條前科

一般正常人是還好,但如果有極端人士用酒駕車禍來奪
人性命,我們的法律是奈何不了他的

單然是要買車阿

反正錢是你在繳..不是別人

錢繳不出來..被銀行脫走拍賣也是你家的事
oneman8713 wrote:
單然是要買車阿

反正錢是你在繳..不是別人

錢繳不出來..被銀行脫走拍賣也是你家的事
...(恕刪)

這麼恐怖
買台50萬的國產車
三年的車貸繳不出來


除非是長期失業或工作不穩定的打工族
要不然我真想不到
一台每個月繳一萬出頭的國產車
為何會養不起?

你也是買60萬的國產車
幹嘛這樣打擊樓主?


一台車
外面並不會貼
靠家裡幫忙買的還是完全靠自己買的
現金付清買的還是貸款吃泡麵買的
正當職業慢慢存錢買的還是非法勾當賺大錢買的

這些東西只有買車人自己心裡知道
其他人也沒什麼必要說什麼




recover5614 wrote:
是理性的話~因該吧錢...(恕刪)


如果要買車預算就已經很緊了
那就別考慮進口車
養起來絕對比國產車辛苦
40-50萬的國產車隨便挑一台也比騎車安全

其他的安全等有更多錢再說..

linpredator wrote:
這麼恐怖買台50萬的...(恕刪)


幹嘛這樣打擊樓主???

我是比較務實的人

有閒錢我就買車

沒錢我就騎機車

SO EASY

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?