全統V-KOOL 不實廣告被罰30萬

記得前幾天不才的小弟才詢問要怎麼才算的出全統V-kool遮蔽係數0.1
有大大私信給小弟邀請去高雄全統參觀來自英國的機器可以算出
高雄V-KOOL的神奇效果


as3494

會員識別: 一般會員
好友名單: 按這裡加入
訊息時間: 2010-06-24 17:24
清除時間: 2010-07-23 17:24 先簡單回覆您的兩個問題

1. 檢測儀器由英國進口之標準熱量單位換算，換算及測試之熱量單位為BTU

2. 產地證明、出廠證明、數據認證單位皆有書面資料！
請恕我公司無法將這些資料PO在網上，是做商業考量！無刻意隱瞞之心！
若您有意願想要了解這些資料，歡迎來高雄全統來看數據及證明！

謝謝囉

*****************************************************************

今天就看到這篇新聞了

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100714/17/298sa.html


隔熱效果世界第一？　全統廣告不實遭公平會罰30萬
更新日期:2010/07/14 14:49 記者曹逸雯／台北報導
行政院公平交易委員會今（14）日委員會議通過，全統隔熱紙有限公司在經濟日報宣稱「隔熱效果可擔保為目前全球最高隔熱產品」，及網頁宣稱「隔熱效果世界第一」，就商品品質及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，處新台幣30萬元罰鍰。


公平會表示，全統公司稱廣告依據96年工研院檢測報告結果，但經查，工研院的報告是就全統隔熱紙LV93、LV95及LV100樣品檢測得平均隔熱率（隔熱效果）及樣品與玻璃基板穿透率之比値（遮蔽係數）等數値，並沒有其他業者產品的檢測數値。


另外，全統公司以檢測結果遮蔽係數0.1自行換算等同總隔熱率91.3%，再與他業者相較，表示為目前全台最高隔熱產品，但其自行換算公式與所稱來源由英國之玻璃製造協會（ROMAG）提供的隔熱率公式有別，也未提供公式為業界沿用公式的事證，且其自行換算公式與其他業者產品的比較基礎不同，也很難認定是其產品隔熱效果最高，而依內政部性能實驗中心以透光率同屬70%的其他業者商品和全統公司「LV 100-70」隔熱紙測試比對，檢測結果也未顯示其隔熱效果較高。


公平會指出，依據調查結果，全統公司並無法提供證據證明其商品的「隔熱效果世界第一」，檢測結果也未顯示全統公司產品的隔熱效果較佳，而全統也無法提供銷售數字或意見調查或可採證的檢測報告等客觀數據佐證，廣告宣稱顯已逾越一般大眾所能接受的程度，而有引起一般大眾錯誤之認知，而為合理判斷並作成交易決定之虞，已違反公平交易法第21條第1項規定。