• 2

購買二手車: Matiz(2006年份or2007年份)與Smart(2000年份)較推薦哪一款?

明年打算添購一台小車供上班及帶小孩用, 因為純跑市區, 所以油耗會是考慮重點之一,
因為家中已有一台休旅車(outlander), 且考慮到車庫大小(不能太寛)及稅金,
所以只看二手小車, 1300cc以上的車就不考慮(ex: march...solio.. swift)

因為算是長期使用, 所以後續的保養及維修也是要考慮的..

考慮以上種種因素, 目前意屬Matiz及smart
上露天拍賣看, 2006年的Matiz大約16萬, 若是2007年的大約22萬..
而smart 2000年的, 要20~21萬, 1999年的才有20萬以下..

就我目前survey的結果, 歸納出這二款我所認為的優缺點:
matiz:
優: 車價比較便宜, 比smart便宜的價錢, 可以買到年份較新的車
缺: 許多人說煞車軟, 而且實際油耗也沒有很好..

smart:
優: 油耗好, 且停我家車庫絕對沒問題,
因為600cc, 而稅金更省
缺: 只能2個人(其實我跟小孩也還適用, 就剛好2人)
怕維修貴
車價貴, 年份較新的都要3x萬, 所以目前只看到2000年份的車

看起來smart似乎夠用, 但擔心2000年份的smart買來開沒多久,
就要付出一些維修費, 而且維修/保養的費用也比matiz貴..

請問大家, 如果這2款較推薦哪一款?
十年的車還要20萬, 會不會太貴啦?
2000年份的smart, 是否容易有什麼問題?
2010-06-28 14:00 發佈
真要二選一,我會選Matiz.

同事一台2000年SMART估給中午車行13萬的樣子,
換的原因是因為玻璃門無法上升,
加上之前零零總總已經換了不少東西,
料件的價格又貴,
所以忍痛割愛.

現在開Yaris,他還是很懷念Smart,
只是維修真的好貴....
理想很豐滿,現實很骨感
Smart只有拉風而已

1999年的車會讓您修到欲哭無淚。

但是若口袋深,就另當別論。
我買一台全新的i10給我老婆,全部辦到好不到40,三年內不需要換到任何零件,要不要再考慮再出一點錢買全新的小車,差不到那邊去的。

重點是:中古的小車都很貴,以它的折舊率來算,Matiz新車價不到40,五年後還可以賣到20多,折舊率真的很低。

建議小車買全新的比較好
10年的中古小車 , 還要20萬

建議買全新的 SUZUKI ALTO 1.0 吧 !

而且 歐洲車維修費還不是普通的便宜

預算不高 , 實在不推薦買 Smart
hd1956 wrote:
我買一台全新的i10給我老婆,全部辦到好不到40,三年內不需要換到任何零件,要不要再考慮再出一點錢買全新的小車,差不到那邊去的。


好便宜!

請問您買給夫人的是沒有氣囊的經典版嗎?
沒有氣囊的經典手排款,
不過這並不是每位女性車主能夠開的,
建議再多花點錢買高一級的。
shwufen wrote:
明年打算添購一台小車...(恕刪)


00年 SMART的自手排變速箱 你有開過嗎??
這變速箱 是沒踩油門 車子不會動的喔~排檔 只有N~A~R 跟手排模式..
SMART零件真的不便宜 保養也不是隨便的保養廠 就一定會喔~

版大為何不考慮一下 MARCH呢?? 省油 保養也便宜.....
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
march的稅金跟1.8的同級,樓主不會考慮的
謝謝大家的建議..smart就不考慮了~
因為家中已有另一台車,所以小車鎖定cc數在1200以下,省稅金...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?