• 7

SUBARU、小凹bye bye....只剩CRV PK RAV4

自從啟動換車計畫後,承蒙各位網友熱心的建議,小弟我銘記在心

要當爸爸了,想換車保護一家人...苦惱中,請大家給點意見


原本的計劃是以安全為第一考量,所以連volvo XC60也考慮進去

後來發現最喜歡的是SUBARU 的 Legacy 2.5GT、OUTBACK,差點就一頭栽進SUBARU的世界
(要不是網友的建議,我的印象還停留在國產時的SUBARU,飆車族、硬皮鯊的年代,01真是個好地方)

但和老婆精算小老虎出生後每月的基本開銷,馬上把我打回現實生活中....於是,我倆擬定了幾個換車的條件

1.不向爸媽求援,老大不小了,自己決定換車,代價要自己承擔。

2.不分期買車,小老虎出生後的開銷令人吒舌,實在沒有多餘的錢付車款(當然,現金買車折扣會多些)。

3.總價控制在95萬以內(連配件、領牌、保險)。-------->歐系車、SUBARU,bye bye。

4.選擇經過時間驗證的"熱門車、大眾車"。------------->LUXGEN M7、U7,bye bye。
(LUXGEN品質的穩定以及永續經營的能力有待時間驗證,兩三年後,老爸要換車時再支持MIT吧)

一經3、4點篩選,只剩outlander、CRV、RAV4,那小凹是怎麼出局的呢???
請耐心聽我道來

-----------------------------------------------------------------------------------------

某日到Mitsubishi 賞車,大約看完之後(業代連4驅等級的小凹有車身穩定系統也不知)

我:可以試乘嗎??

業代:你要試乘喔,跟我買車的顧客都沒有試乘就買了耶.......

我:對呀!我比較龜毛,想試乘後再決定(只差沒說,HONDA的廣告,買車一定要試乘)

業代:我們竹苗只有一台試乘車耶,要排喔。

我:沒關係。

於是留了資料就走了。過了兩星期業代來電了...

業代:先生您好,您上次來店裡看車,現在考慮的如何??

我:我上次說想要試乘耶!!

業代:不好意思你上次來是看什麼車??-----(!@#$...看什麼車都忘了還敢問我考慮的如何)

我:outlander,我想先開看看,再決定。

業代:如果我現在去牽車讓你試乘,你可以馬上決定嗎??-----(可以啊,決定不買)

如此兩光的業代,小凹....就此被女王刪除,哀....我花了好多心力才說服女王去看Mitsubishi 的車
沒想到,哈......

---------------------------------------------------------------------------------------------------

於是最終又回到老生常談的CRV VS RAV4
目前是CRV 2.4(2WD、沒天窗,91.9萬) PK RAV4 E版(沒天窗,92.9萬)

從一開始的六氣囊+ESP,到現在的二氣囊+EBD,只能說現實和理想是有差距的
畢竟現在最需要一台能安穩載老婆上下班、產檢,年底時能天天載老媽去坐月子中心看孫子的車
重點是還要留點錢在身邊.....

SUBARU....你是我下一台的目標啊

*************************************************************

6/25---
老婆因為接觸過Global Lancer 所以對Mitsubishi 的印象不佳
這次好不容易請他去看outlander,還來不及試乘..我好不容易重建的Mitsubishi 印象就被兩光業代給毀了

只能說要扭轉品牌在消費者心中的印象立不容易啊,Mitsubishi 和 Ford 都要再加油
小弟還真的很喜歡Ford的車,底盤穩,價格又不錯

尤其是LUXGEN,裕隆之前已經有過飛羚101、102的"口碑",以致老爸對M7、U7抱持觀望態度
如果這次LUXGEN再失敗,裕隆真的只能做"組裝"廠了

------------------------------------------------------------------------------------------

扯遠了......

小弟也知道加個幾萬,如---102.9萬就有RAV4的六氣囊+ESP、106萬就有U7的六氣囊+ESP

但再加個幾萬不就有Legacy 2.0;再加個幾萬,大凹-outback也有了;再加個幾萬就可以買Legacy 2.5
或Mazda CX7 或 volvo XC60(D5)......這樣下去會沒完沒了

所以依照現在小弟的經濟能力,再考慮即將有兩隻小老虎報到的經濟壓力
(每月保母費1.3萬X2+尿布奶粉副食品費....每月3.5萬跑不掉,還打算替小孩保險......)

95萬(辦到好)已經是極限囉....

小弟甚至認真考慮MS 2.0繼續撐著(剛加入MMC)....哈...說不定真的不換車了<-----別砲我啊


2010-06-24 15:24 發佈
感覺你這個決定有點衝動?
總不能某一家麥當勞的某一個員工服務不好,你就再也不吃他的漢堡了吧?
Subaru Legacy 2.0 Wagon 差不了多少錢, 再考慮一下呀~
樓主最後剩下的兩台我家都有~
兩台特性相差不大~
雖然RAV4是四速,但原廠調校的很好,沒什麼頓挫感
CRV3五速~換檔比較棉密一點~

操控
RAV4跳脫TOYOTA的開船感,反倒是有歐洲SUV的感覺(畢竟歐洲也有賣,不可能做的太差)
CRV3避振器比較硬,操控會好上一些些~不過SUV車款還是無法與轎車相比~

舒適度與空間~
RAV4坐起來比較舒適~空間運用也很好,後座可全打平使用~內裝樸實~
CRV3質感做的比較好,空間也不錯~但是第二排只能折起來,無法打平~

再來就是RAV4是日本進口,組裝紮實與國產還是有差距~密合度也有差~寧靜度很不錯~
CRV3隔音比較沒那麼好,使用約一年多皮椅奏摺就很明顯,可能再沒多久就破了吧!?

將來換車兩台二手市場應該RAV4會來的好許多~
車子好不好,和業代好不好,應該是沒關係的!
其實換成我的話,應該會找別家三菱業代的!
畢竟outlander會中選,代表版大曾用心研究
過他,一個不好的業代,應該不足以否定這輛車
的!
版大用奇檬子來買車,感覺太主觀了!
不過花錢的是大爺,以上建議,只供參考!
wind126 wrote:
從一開始的六氣囊+ESP,到現在的二氣囊+EBD,只能說現實和理想是有差距的
畢竟現在最需要一台能安穩載老婆上下班、產檢,年底時能天天載老媽去坐月子中心看孫子的車
重點是還要留點錢在身邊...(恕刪)


六氣囊+ESP<-----絕對不要妥協也不要打折,為了安全這起碼是個標準....如果沒這個...我倒是認為就別買了多省幾個月再買....

降標準就是打了自己耳光.....為了安全卻選了未知的安全....
現實跟理想在拔河時, 安全一定要擺第一
不要放棄全車6氣囊+ESP

差個萬把塊, 再賺幾個月就有了, 大不了晚幾個月買車
再者如父母能支援, 用借的也可以啊, 還就是了
差一點而已,建議不要妥協,
安全無價,
不足的部分,不想跟父母借,
那就車貸吧。
Mini City SUV Panda
如果是試乘後對小凹不滿意,
當然就對小凹say bye bye,
但因為遇到一個爛業務就要放棄小凹??
應該可以再找別間三菱營業所的業務阿
大大你好:

依我經驗跟你分享.
當初我是選擇Mitsubishi SARIN 5人座改7人座.....後來訂購小凹
有幾個原因:
1.油耗量一公里差不多要4元
2.已經10舊款式車子
3.車子總長跟重量...都比較長又重100公斤
4.配備及內裝都不輸給其他RV車子

因為有很多網友不知道小凹.可以改7人座.日本原裝進口是7人座價格是130萬.
所以我就購買台裝5人座.增加座椅.家中有2老.2小總計6人.
大大你以後有載乘父母親.又加上小朋友.
所以空間及價格是必須考量.

應該可以再找別間三菱營業所的業務.如果有需要我在給你配備價格
可以拿配備價格去殺之前三菱的業務.讓它被洗臉.刁難的滋味
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?