討論群組

[請教]哪一種前檔內反光最不嚴重?

calvarial
個人積分：240分
文章編號：20044024

240分

樓主

2010-06-06 13:24

目前貼過K300,V70
隔熱效果很滿意,(價格就...)
可是內反光其實蠻嚴重的
都要加避光墊,整體質感又會受影響
如果撇開價格因素
哪一些是隔熱效果好,內反光又很輕微的產品?(這兩者會不會有點衝突?)

2010-06-06 13:24 發佈

文章關鍵字反光

teamcdpc

teamcdpc
個人積分：302分
文章編號：20050892

302分

2樓

2010-06-06 21:17

calvarial wrote:
目前貼過K300,V...(恕刪)

我的 j60 反光蠻嚴重的.

我也想知道哪一種前檔內反光最不嚴重?

Q3Q2004

Q3Q2004
個人積分：20分
文章編號：20088173

20分

3樓

2010-06-08 12:14

我的車前擋貼的是 v-kool XF68, 內反光率是 9%, 與 v-kool V70 的一樣。儀表板上我沒有放避光墊。遇到太陽較大的時候，前擋反映著除霧出風口的影子，的確很惱人。

我當初加貼前擋隔熱紙，目的是隔熱，不是要降低亮度。所以，大太陽天開車我會戴太陽眼鏡。我這太陽眼鏡鏡片是偏振片，可以有效的把前擋上的反光濾得乾乾淨淨的。

我的建議，如果困擾你的內反光是白天從儀表板頂來的，大太陽天，戴副偏振片太陽眼鏡。陰天，內反光沒那麼嚴重，不戴太陽鏡，內反光就隨它吧。

calvarial
個人積分：240分
文章編號：20112369

240分

樓主

2010-06-09 11:04

看來是個無解的問題
沒有貼太熱
貼了又會反光
帶墨鏡的確可以稍微解決
但是其他乘客看了也不太舒服
如果配有恆溫,通常上方出風口也會有風
避光墊就不太適合
還要好好想一想~~

Blackhair
個人積分：50分
文章編號：20115516

50分

5樓

2010-06-09 13:15

calvarial wrote:
看來是個無解的問題沒...(恕刪)

避光墊可以考慮放類似"麂皮材質"的那種就好了麂皮的質感不算太糟
我鼻子會過敏長短毛都會吸附灰塵(其實這是個不錯的.."功能") 但我會狂打噴嚏沒辦法用

我前檔用J60 鋪了麂皮後內反光狀況有改善一些(本來就不覺得太嚴重) 給您參考

Blackhair in Taiwan....

專業北投信仁隔熱紙

專業北投信仁隔熱紙
個人積分：14分
文章編號：20115981

14分

6樓

2010-06-09 13:35

K300 與v70 透視率都是70%左右沒有隔光效果所以光線還是會進到車內
但是這兩款隔熱紙的內反光會比沒貼之前的內反光更低
要解決內反光的問題可將前檔隔熱紙換成透視率在35%~60%
這樣就可解決你的問題

yaki42

yaki42
個人積分：58分
文章編號：20117206

58分

7樓

2010-06-09 14:31

隔熱好內反光又輕.應該是最新的丹龍SUPER V-65二代

內反光只有8%(玻璃就有9%.比玻璃內反光還低)

隔熱效果也很好(比J-60好約20%左右)其實最主要的

應該是清晰度.會不會白霧或有膠線.或會不會效果衰退很快.

建議效果與穩定性兼顧.會是比較好的考慮方向

專業北投信仁隔熱紙

專業北投信仁隔熱紙
個人積分：14分
文章編號：20165889

14分

8樓

2010-06-11 11:46

要降低內反光的問題最重要就是要選擇無金屬成份的隔熱紙
隔熱紙的顏色與透視率也是考慮的因素

X

X