小弟去年保的是乙式全險,以出過一次出險,但現在車門去A到家裡的柱子,還瞞嚴重的需要鈑金及烤漆,但保險公司說我未報警處理,所以他們不需理賠,請教大大們這是正確的嗎??
甲式沒問題會理賠,但乙式應該理賠機率不大............
*車輛損失保險乙式*(轉貼參考用)
被保險汽車在本保險契約有效期間內,因下列危險事故所致之毀損滅失,本公司對被保險人負賠償之責:(承保內容)
一、碰撞、傾覆。
二、火災。
三、閃電、雷擊。
四、爆炸。
五、拋擲物或墜落物。
(不保事項)
因下列事項所致被保險汽車之毀損滅失,本公司不負賠償之責:
一、被保險人因被保險汽車之毀損滅失所致之附帶損失包括貶值及不能使用之損失。
二、被保險汽車因窳舊、腐蝕、銹垢或自然耗損之毀損。
三、非因外來意外事故直接所致機件損壞或電器及機械之故障。或因底盤碰撞致漏油、漏水所衍生之毀損滅失。
四、置存於被保險汽車內之衣物、用品、工具、未固定裝置於車上之零件或配件之毀損滅失
五、輪胎、備胎 (包括內胎、外胎、鋼圈及輪帽)單獨毀損或受第三人之惡意破壞所致之毀損滅失。
六、被保險汽車因第三者之非善意行為所致之毀損滅失。
七、被保險汽車"停放中"遭不明車輛或物體碰撞、刮損或其他不明原因所致之毀損滅失。
上述所稱「不明」係指被保險人無法提供造成被保險汽車毀損滅失之對造或車牌資料。
八、被保險汽車因竊盜損失險所承保事故所致之毀損滅失。
九、被保險汽車於發生肇事後逃逸,其肇事所致之毀損滅失。
因下列事項所致被保險汽車之毀損滅失,非經本公司書面同意加保者外。本公司不負賠償之責任:
一、被保險汽車在租賃、出售、附條件買賣、出質、留置權等債務關係存續期間所發生之毀損滅失。
二、被保險汽車因颱風、地震、海嘯、冰雹、洪水或因雨積水所致之毀損滅失。
列名被保險人許可他人使用或管理被保險汽車所致之毀損滅失,本公司於賠付後得向該使用人或管理人追償。
而且你出過一次險了,此次報出險很難........應該跟報警與否沒直接關係吧。
內文搜尋

X