有可能改成隨引擎CC數課稅而取消級距??

twn881

twn881
個人積分：101分
文章編號：16972458

101分

樓主

2010-01-14 9:43

過去的CC數級距稅制
已是石器時代制定的老舊法律
啥時可能改隨引擎CC數課稅
這樣買車也可以比較少無謂的級距限制顧慮

2010-01-14 9:43 發佈

文章關鍵字 CC數引擎

Pachilla

Pachilla
個人積分：4262分
文章編號：16972699

4262分

2樓

2010-01-14 9:57

等到我兒子的孫子結婚﹐就差不多了

素八滷福斯的車價水貨車的保固賓士的零件價格法拉利的待料時間

Wei-Yuan

Wei-Yuan
個人積分：0分
文章編號：16972889

0分

3樓

2010-01-14 10:07

我想要取消排汽量稅金級距，在台灣應該是不可能!!

讓我覺得要買好車真的稅金是太恐怖的高

一想到家中那輛3500C.C.的稅金每次在繳交都是很........

whp5241

whp5241
個人積分：8分
文章編號：16973406

8分

4樓

2010-01-14 10:32

哪一種的稅收越高，中華民國就會用那一種…懂了嗎？？

jackax

jackax
個人積分：1919分
文章編號：16973658

1919分

5樓

2010-01-14 10:43

中華民國萬萬稅阿
這個道理是千古不變的

ladios.huang

ladios.huang
個人積分：116分
文章編號：16976002

116分

6樓

2010-01-14 12:24

每個人都不想繳稅
但是都想要享受到政府提供的福利

那有這麼好康的事

不然去北歐好了，那邊讓你繳稅到哭死
才有高福利讓你享受

Miuccia Prada

Miuccia Prada
個人積分：204分
文章編號：16982487

204分

7樓

2010-01-14 17:28

twn881 wrote:
過去的CC數級距稅制...(恕刪)

我覺得cc數課稅實在很鳥，應該照車價課稅才對呀 orz

為什麼320i 和 altis 2.0會交一樣的稅金，實在是非常不合理

airzard

airzard
個人積分：322分
文章編號：16982625

322分

8樓

2010-01-14 17:34

Miuccia Prada wrote:
我覺得cc數課稅實在...(恕刪)

哪裡不合理?320進到台灣前繳的稅早就超過Altis了，人家上路也沒什麼特權/優惠，
都是2.0為什麼人家就要繳更多的稅，一隻牛剝N次皮嗎?

龜州

龜州
個人積分：6分
文章編號：16983064

6分

9樓

2010-01-14 17:57

公務員最怕改變,改這樣也被罵,改那樣也被罵,所以最好照舊,不能怪他們,這是人性.
如果我是公務員也是會跟他們一樣,平平安安等退休,所以不用期待

龜州桑

Janice M

Janice M
個人積分：47分
文章編號：16984106

47分

10樓

2010-01-14 19:06

airzard wrote:
哪裡不合理?320進...(恕刪)

我也不知道他在不合理什麼...
進口車的車價大部分都是進口時的稅金併在裡面的