寶騰蓮花SAVVY.現代I10.鈴木ALTO該如何選擇?請大大幫忙...急

1.請問這3台車平均油耗誰最好?ALTO我查不到台灣經濟部能源局的資料.只有歐洲的測試數據.一公升平均19公
里會不會太誇張了?
2.這3台車我一次付清,什麼配備都不要....隔熱紙.保險自理.價格分別是...
SAVVY自手牌42萬
I10基本款(沒氣囊安全配備)40.8萬
ALTO40.8萬
3.我身高177坐SAVVY後座頭會頂到.但是他的馬力是最大的.內裝組裝品質好像不怎麼好...
I10若是要加安全配備會貴上許多.所以其他版本不考慮.但是又擔心不夠安全...
ALTO馬力差SAVVY一大截蠻擔心在人爬坡會沒力...
4.若是這3台車在4個成年人上山會爬不上去嗎?或是只要降檔就能克服了呢?我考完駕照就沒常在開車.順便問一下
自排車D檔和2檔間的切換若是以手動去切換.切換時油門要先鬆掉,等到排完檔後再補油門嗎?
5.車子是我與太太要用的.用途為市區較多,偶爾會載同事出遊.想省點油錢及稅金...
6.外觀:ALTO女生喜歡=SAVVY男生喜歡>I10
油耗:SAVVY>I10 ALTO???
內裝:ALTO>I10>SAVVY
安全:SAVVY=ALTO>I10
馬力:SAVVY>ALTO=I10
乘坐空間:I10>ALTO>SAVVY(4人)
後車箱置物空間:???
7.年底快到了請大大給點意見,或是有更優惠的菜單也請PM我.
2009-11-30 1:24 發佈
看了樓主的需求,小弟以過來人的經驗跟開版大大分享我的意見
1. 請問這3台車平均油耗誰最好?
其實這三台車油耗表現,就帳面上的機械原理來說,應該是SAVVY比較省油,因為它是搭載可以讓駕駛人自由控制轉速的自手排變速箱,但是其實實際上路沒有差到很多啦!主要還是要看你的開法,慢慢開讓轉數不要飆高都可以蠻省油的,而且油耗這種東西牽扯的變數很多,例如載重、機油的番數以及輪胎貼地面積…等等
2.這3台車我一次付清,什麼配備都不要....
其實這個價格沒有差很多,我覺得要去考慮到後續保養以及個人喜好的問題,以我的角度,開SAVVY很有個性(以這個極具來說),而且操控性也不錯。ALTO比較可愛,i10再我眼中以較一般,但是HYUNDAI的保養據點應該是三者之中最高,零件也會因為國產化比較便宜。如果考慮安全性建議ALTO,有4個SRS,國產車很多快百萬的車都沒這個配備,以上提供一個另一個考慮價位的方向
3. SAVVY後座頭會頂到.但是他的馬力是最大的…
基本上,這三台車若滿載都會讓你感到馬力有點不足,但也不會到很重扥的境界,以我家MARCH為例,75匹的馬力來說的話,爬坡要看坡度,太陡峭的要用2檔甚至沿路都用L檔,但是對這樣一般傳統的4AT非常的傷,SAVVY的自手排以手排變速箱為本體或許會勘用些,空間的話,買這個級距的車應該都是想要代步啦,會頂到都是正常的,重點是要以你常載的人為準或者你會不會常有機會到後座,要這個空間的話,個人覺得i10會大一點
5.車子是我與太太要用的….
這三台稅金都一樣,都是牌照稅 NT$ 4,320 燃料稅 NT$ 4,320=8640
我之前也是在挑這三台車....

結果後來我卻訂了第四台車

FIT

其實沒想像中貴......外型質感空間動力都在那三台之上

給你參考參考

ALTO上週四定車,週五付錢了...

先想想自己要找什麼樣的車

我們會這麼快決定,是因為我們的目標很清楚,

一台市區代步用的小車,一般而言只有兩個成人要坐,若是多幾個人擠一下也可以,

不然會一直比來比去,最後價碼不斷提高,選擇越來越多,根本買不到東西...

我把這台車當作有殼的機車,或是超大安全帽而已,所以連試乘都沒有就買了

議價空間一萬是合理的,

所以弄清楚自己的需求,就勇敢的衝吧...
RUNGFENGTSAI wrote:
1.請問這3台車平均..SAVVY自手牌42萬.(恕刪)

SAVVY我朋友有買一台
SAVVY這自手排的車真的不錯開
現在每天都看到SAVVY就知道是他(這一區只有一台)
省油真的很省,市區使用已經達到平均15km/l,具他說應該是自手排有手排車比較省油的特性
小馬力的車子 , 只要善用降檔 , 也可以開的虎虎生風

個人習慣在上坡前就先換擋應變

下坡及塞車路段也常使用

只要引擎轉速 , 不要超過車主使用手冊建議

及長時間在過高的引擎轉速操車

不用怕會傷引擎或變速箱會壞

>>>

樓主考慮部份

建議加列車輛折舊參考

一般日系進口車折舊率較低

寒系稍高一點 , 少眾品牌則非常低 (甚至車行都不收)



RUNGFENGTSAI wrote:
1.請問這3台車...(恕刪)
 
你如果打算開到車報銷為止就選自己喜歡的
不然就選折舊低的好養的
廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。 狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。以致社稷丘墟,蒼生塗炭。
最初我是在i10與savvy作選擇,爬很多文後我選擇savvy,所以我10月中在台北車商訂了一台藍色savvy,當初也是看中他的外觀跟自手排,因為怕小車沒力,自手排可以解決此種困擾,買44.8萬(有加大包),到了11月車商每個禮拜一直改交車日期,過程中也不曾主動聯絡我,都是我一直打電話去問,詢問過程他們都只告訴我,會幫我詢問總公司晚點打給我,但我永遠沒接到車商主動告知,到12月1號我受不了了跟車商說,如果真的沒車交請老實告訴我,後來在12月3號告訴我沒車可以交,最後說藍色要等到1,2月才可能可以交,除非換銀色或黑色(只剩這兩種顏色),業務也是聽到我要退訂才第一次打給我想說服我換顏色,但當下我就退訂了.(ps.可喜的是,退訂金他們很阿莎力是真的,這我必須老實說.)

我知道他是冷門車,不能跟熱門車比,但我在乎的是過程的服務,而不是不聞不問,因為也深怕後續保養又會遇到類似問題,所以當下聽到我就退訂,隔天去看alto,最後我是訂i10.

雖然至今還是很喜歡savvy,可能只能說我跟savvy無緣吧....

買車很主觀的,我當時考量如下(扣貨物稅3萬後),您可以參考:
-以下三台我都試開過,但都開市區而已-

savvy - 44.8萬(保險,領牌另寄/該凹的都凹了) 外觀我覺得最好看 / 手自排可以補足動力不足的缺點 / 馬力最大 / 開起來最有樂趣 / 後座坐人壓迫感太大 / 內裝真的感覺很差 / 不能聽MP3 / 試駕感覺後座如果載人會坐得很不舒適 / 後座是手搖窗 / 後座椅可以躺平

alto - 40.8萬(保險,領牌另寄/該凹的都凹) 以我主觀認定外觀太秀氣最不合我胃口 / 但最便宜 / 配備最好 / 內裝最特別 / 但後座橫像空間有點小 / 後座是手搖窗. / 後座椅可以躺平 / 試駕我感覺最一般般但都算還OK

i10 - 45萬(保險另寄/該凹的都凹了)因我訂的是B2款所以跟上面兩台配備都一樣了(只少一顆副駕駛座SRS) / 價格最貴(貴SAVVY2000元) / 外型我覺得中間 / 市區開我覺得最優 / 很順我覺得最不像小車 / 馬力最小 / 後座空間我覺得最大 / 內裝質感我覺得跟ALTO差不多(ALTO比較特別) / 後座椅只能到3/4

最後我個人是買i10
因為我當初試駕savvy停好車開門要下車時,發現他的門把被我拉開後沒有辦法完全縮回去,感覺很像鬆鬆的感覺,另外就是要關門時,我關了兩次,他的門很重,要很大力,另外,網路上說的電動鎖問題真的很不靈敏.
i10在我開完關門後的聲音與感覺讓我覺得最像高級車.

其實三台動力都小,還是要看大大您最在乎的是甚麼,並沒有說哪一台一定好與壞...我來選的話如下:

價格 : alto , savvy , i10
低轉速動力 : i10, savvy , alto
高轉速動力 : savvy , alto = i10
駕駛樂趣 : savvy , i10 = alto
內裝質感 : i10 , alto , savvy
內裝時尚感 : alto , i10 , savvy
後座空間 : i10 , alto , savvy (前座基本上三台都差不多)
舒適度 : i10 = alto , savvy
路感 : savvy , alto , i10
外觀 : savvy , i10 , alto
三年內折舊 : i10 , alto , savvy (i10有三年內保證折舊半價)
後續保養服務 : i10 , alto , savvy

因為現在很多人買車,三家車色基本上都快沒了.
以上給您參考,我還是那一句,這種東西很主觀的,相信每個人感覺與在乎的不盡相同......
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?