• 3

統聯客運車禍事故後,是否會影響你購車的消費行為?

經過此一事故後,你是否會將車子的「安全性」列入購車首要要件呢??
2009-10-19 20:13 發佈
車禍生還者一定會
多數人這兩個月會.明年就不一定.
畢竟dvd比較實用,安全性...你一年用他幾次?哈
tonycow1234 wrote:
經過此一事故後,你是...(恕刪)


會~~原本在考慮Fit的...現在應該會改買Civic了

原因是因為~"感覺"車子剛性好點...

Yanni
我個人覺得
每個人的消費觀念是固定的
會選DVD的人
最後還是會選擇DVD
對某些人而言
"安全性"是甚麼東西啊~~
又不能用 也看不見
還是DVD比較實用一點
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
yanni1112 wrote:
會~~原本在考慮Fit的...現在應該會改買Civic了

原因是因為~"感覺"車子剛性好點...
...(恕刪)


Civic車尾請自行加裝內鐵 要不然稍微一碰下去 結果......
會....之前會喜歡沒有尾巴且省油的小車子
但是自從這事件後
覺得省油已經是變為第二考慮的順位了
車子的剛性會比省油來的重要!
而且會開始注意路上五門的車子
哪台的後車箱跟後座緩衝空間比較大
又是哪台的後車廂跟後座緩衝空間根本就是沒有
放心...這件事根本沒差!

因為大部分的人認為我不會那麼倒楣!

所以dvd還是最重要的汽球...別鬧了,不要浪費錢....
車上的"亮晶晶"永遠比不上安全性的"冷冰冰".......................

WELCOME to TAIWAN

省油要建立在安全性上吧
不然沒有命享受哩
bruce300 wrote:
車禍生還者一定會
多數人這兩個月會.明年就不一定.
畢竟dvd比較實用,安全性...你一年用他幾次?哈(恕刪)


社會上就是太多這種人 ~ 所以投又大這種爛車才會 賣那麼多
連一堆狗屎小黃都開的車..

有DVD 就好 ~~ 安全性不重要??
等哪一天 你遇到就知道了

雖然我不是開國慘車 .. 但我覺得這個觀念非常差勁
我觀念很簡單 ~~ 車子沒DVD 沒關係..
只要跟別的車擦撞 ~ 我人沒事就好

有次 我開車走直行道 ~ 有個白目機車 跨雙黃線 要轉彎 直接撞到我 左前葉子版
撞過來的時速不算太慢 . 撞道之後 ~先叫警察 ~ 然後我下來看一下

大概有2 . 3條刮痕 .. 大概拇指大小 凹下去0.2 cm 吧 . 其實沒仔細看 還看不出來 (我去車廠估價.. 車場的人問我.. 前面哪裡有撞到嗎 = =) . 但是對方機車整個龍頭歪調 連騎都不能騎..
不知道要報廢還是修復.. 我當時就覺得 車還是要硬一點..
換成國慘車這樣被撞下去 .. 大概葉子版要板金了吧..

我只是覺得 為什麼很多人只要看到有DVD就好 ..
而在 車體結構 剛性 還有Airbag 跟 車架整體安全性方面 為什麼不去好好要求國慘車商呢..
人命真的沒有 影音設備重要 ??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?