對國道計程新制的不滿 (第90頁)

dindinke

dindinke
個人積分：78分
文章編號：43533784

78分

891樓

2013-05-05 11:53

為何不一上高速就收費？

使用者付費是會死嗎

菜鳥一名希望各位前輩多多指教

jasonlin8888888

jasonlin8888888
個人積分：58分
文章編號：43533910

58分

892樓

2013-05-05 12:02

使用者付費是夢想而不是理想

如果大家都是這樣的想法

可以集結上街遊行把小老百姓的需求告知政府

不需在這裡猛發炮文因為無用

但是如有人發起小弟報名參加

順便把燃料稅隨油徵收一起提出

yenchee

yenchee
個人積分：124分
文章編號：43534008

124分

893樓

2013-05-05 12:08

有人知道計程收費之後, 短租的收費方式要怎麼處理嗎?
除了台灣之外, 還有那個國家的高速收費是在主道上用橫欄做嗎
我去過很多國家, 這種做法還真是很少見

大大C

大大C
個人積分：86分
文章編號：43543977

86分

894樓

2013-05-05 22:49

好的國家是極少數菁英負責規劃制度方法，帶領多數販夫走卒向前走

我們現在是鄉愿政治，販夫走卒的意見反而成為國家的方向

dindinke

dindinke
個人積分：78分
文章編號：43546233

78分

895樓

2013-05-06 0:17

大大C wrote:
好的國家是極...(恕刪)

在這民粹至上的台灣。。您的建議似乎只能是遙不可及的理想

菜鳥一名希望各位前輩多多指教

ncvt

ncvt
個人積分：227分
文章編號：43546934

227分

896樓

2013-05-06 0:56

好的國家共同的特徵是有良好的制度，
即便由販夫走卒擔任領導人整個國家仍運作如常，
壞的國家則是不求建立制度只期待菁英領導，
偏偏老是誤將販夫走卒當成菁英。

台灣人民粹?
我一點也不覺得，
悠關一生保障的退休年金被砍一大刀都沒幾個人上街抗議了，
也從沒看過有人為反抗爆肝責任制而上街，
台灣人馴良的程度世間少有，那來的民粹?
我倒覺得台灣的官員個個都像屈原一樣，
不但缺乏政策說服力，
在不順自己的意時就只會發脾氣，
只不過在遇到不如意時屈原會跑去跳河，
現在的官員只會怪民眾民粹和濫情理盲。

shinmac

shinmac
個人積分：90分
文章編號：43547462

90分

897樓

2013-05-06 1:43

ncvt wrote:
好的國家共同的特徵是...(恕刪)

亮哥+

亮哥+
個人積分：21070分
文章編號：43547842

21070分

898樓

2013-05-06 2:39

大大C wrote:
好的國家是極少數菁英負責規劃制度方法，帶領多數販夫走卒向前走..(恕刪)

有GUTS切腹自我了斷的,我就承認它是精英.例如希特勒. ^++^

yhcheng

yhcheng
個人積分：33分
文章編號：43560176

33分

899樓

2013-05-06 16:55

大大C wrote:
好的國家是極少數菁英負責規劃制度方法，帶領多數販夫走卒向前走

我們現在是鄉愿政治，販夫走卒的意見反而成為國家的方向

非常同意。
頭腦和文明比不上別人，別人有答案可以抄，那就用力抄吧。
但要花公費，出國抄別人答案，拜託也抄全部和完整。
好嗎?交通部公務員大哥。

有哪個文明先進國家，高速公路敢採用單一系統?
不讓人工收費和ETC並存?
(若有，請指教。)

推一個新制度或改革，就是要更好。
若實行新制度，大家過得更不好，就不知是在推什麼小朋友的!!

jo999227

jo999227
個人積分：1分
文章編號：43611752

1分

900樓

2013-05-08 19:21

philus wrote:
對國道計程新制的不滿

國家很滿意~
財團很滿意~

只有你我不滿意~
幫不了你

D.