• 10

60幾萬的車是不是不太有「盲點偵測」這個配備?

無言的第二行 wrote:
要轉彎或變換車道前,除了注意後視鏡外,也要轉頭確認一下這不會很難吧??


+1

60萬能否買到盲點偵測的車我不清楚

但是能考到駕照的駕駛, 我相信一定配備可以轉動的腦袋!!

有時候轉轉腦袋你就可以看到更寬廣的世界!

不要老是想要依賴這些輔助裝置.....
arno wrote:
A柱警示燈白天不夠亮... 幾乎無感............會嗎?可能是韓系現代,不然亮燈是有點橘黃怎麼會無感?

我覺得關鍵在警示燈的亮度跟安裝角度
我的車晚上亮度有感,眼角餘光可以感受到,很有提醒作用
白天真的無感,亮度不足,眼角感受不到警示燈的提醒,都靠警示聲居多

亮度如何設定很尷尬,白天有感晚上就會太刺眼
除非亮度可以調整(我記得好像有可以調整亮度的功能,但不是每款車都有)

現在各國新車原廠A柱式盲點的比例相當少,鏡片式確實是主流無誤

每樣產品都有各自喜好的用戶
有人覺得A柱式好用,也有人覺得鏡片式好用
各有各的擁護者與使用習慣
可以讓我重新選擇我一定選鏡片式,甚至把錢省下來更好
這些產品只是輔助最主要的還是要靠自己注意

建議樓主晶片式跟A柱式都試試最準
搞不好想用A柱式也沒得選了,新車幾乎都鏡片式(原廠件)
六十萬上下,目前唯一三菱的淩帥有,

車子改良很多年了也改沒啥臭蟲,

空間夠用,起碼比買那些小車還更貴當盤子來的強很多。
spartamimi wrote:
開車不轉頭的真的很多...(恕刪)


我倒是認為科技產品造就更多三寶...

仰賴著車上有盲點,轉彎或變換車道就直接給你來了,完全不會去多注意車子週遭...

仰賴著車子有倒車顯影,倒車的時候就只注意螢幕,完全不去留意週遭和鏡子...
我真的親眼看過,有女人倒車真的只注意那個小螢幕,後視鏡真的只是選配...

仰賴車子配有ACC,就讓自己行車的時候分心分神...
SWIFT 定價70,如果有舊換新,辦到好應該能夠在6字頭。

有盲點偵測,又有ACC,稅金又低,還是很潮的油電車XD
老實說,前兩年我就被硬切機車道要超車的三寶KUGA撞飛(對方全責),當時眼睜睜看著他後照鏡的盲點燈亮,不得不多盲點偵測真的是輔助,好好熟悉車輛並且養成提早反應的好習慣,才是最真實的!

不過如果要找盲點,真的如前面幾位大大所說的,先提升車輛安全,後續要加裝盲點的話外面廠商大概也1萬塊上下可以搞定,原廠如果要標配可能就得突破7字頭預算了
沒記錯的話...

N社全標配盲點偵測...

盲點偵測雷達現在很便宜啦...

從一開始的上萬到現在車廠可能1-2000就一套了...
強者你朋友 wrote:
前陣子女友家裡的舊車(恕刪)


這倒是真的,就我印象中雖然Tiida是少數6開頭的數字就有給盲點偵測的車型,但也是到中規車型才有,入門車型同樣沒有給,但我覺得這就是台灣市場的畸型現況吧

像是前面講到的「Vios、Yaris沒有很正常」很多人就這樣默認這樣的情況,但你看大一號的TIIDA中型五門掀背房車都可以用6開頭的數字就給盲點偵測,你只是一台小車即使買到中高規6X萬還要用選配才會有,不過消費者就默默覺得說小車這樣合理,也就難怪品牌總喜歡用這種擠牙膏的作法在台灣賣車
新車幾乎都鏡片式.......沒啦~是看車廠設計,別說「新車幾乎都鏡片式」.......也許只是您開的是舊款韓牌車款「盲點偵測」原在A柱上,現改在鏡片上吧。不然我是新車,且因不錯開連換兩台都是在A柱上。

其實「盲點偵測」就是個駕駛輔助吧,也沒有說裝在那就比較好,重要是駕駛時要多注意四方來車(左右前後),只要看順眼都OK,就別再揪結了。
一樣的錢去別牌看一下安全的車,不要侷限在那一牌🤨🤨
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?